Кража сотового телефона, вещей и денег у потерпевшего Б.



                                                                                                    Дело № 1-317

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2011 года                                                                         г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н.

с участием государственного обвинителя Бадретдинова А.М.

подсудимой Антоновой А.В.

защитника Савельевой К.А.

представившего удостоверение и ордер

потерпевшего Б.

при секретаре Горячевой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Антоновой А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование 9 классов,, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

Антонова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь у <адрес>, увидев проходящего мимо нее к дому по <адрес> Б.., находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств и ценных предметов, находящихся при нем, пошла за ним. Увидев Б., лежащим на земле у подъезда указанного дома, подошла к нему и воспользовавшись беспомощным состоянием последнего, проверила карманы его верхней одежды, из которых тайно похитила: сотовый телефон «Nokia» imei 359365032230645 стоимостью 850 рублей, на счету которого хранились деньги в сумме 150 рублей, с sim-картой оператора связи «...», не представляющей для него ценности, похитила неполную пачку сигарет «Оптима», не представляющую для него ценности, газовую зажигалку, не представляющую для Б. ценности, денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего скрылась с похищенными предметами.

Своими умышленными действиями Антонова А.В. причинила потерпевшему Б.. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Подсудимая Антонова А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Антонова А.В. заявила также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, принесла извинения потерпевшему, возместила ущерб, они примирились.

Выслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника и потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Антоновой А.В. по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды потерпевшего.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Антонова А.В. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим Б. и загладила причиненный вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Антоновой А.В. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Антоновой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

      Меру пресечения Антоновой А.В. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: