Хищение сотового телефона из сумки К.



                                                                                                                             Дело 1- 216

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зеленодольск                                                                                                    12 мая 2011 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Панфилова А.С.,

подсудимой Сулеймановой Л.С.,

защитника Шишкова А.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

а также потерпевшей Клименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                            Сулеймановой Люции Саетгареевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                            уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, образование среднее

                            специальное, замужем, имеющей на иждивении 2 детей, являющейся

                            индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу <адрес>,

                            <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>,

                            <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Сулейманова Л.С. тайно похитила чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, находясь во дворе <адрес> <адрес> вместе с К., с которой она познакомилась накануне, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Сулейманова Л.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись недостаточным вниманием со стороны К.., открыла карман сумки последней, стоящей на лавке между ними, и тайно похитила лежащий там сотовый телефон марки «...» стоимостью 4088 рублей с установленной в нем флеш-картой microSDKingston 2 GB стоимостью 456 рублей и двумя сим-картами оператора сотовой связи «...» и «... После этого Сулейманова Л.С. с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей К.. значительный материальный ущерб на сумму 4 544 рубля.

    Подсудимая Сулейманова Л.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сулейманова Л.С. осознает последствия указанного ходатайства, заявила его добровольно и после консультации с защитником.

    Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую К. которые не возражали против постановления приговора в отношении Сулеймановой Л.С. без проведения судебного разбирательства, а также, принимая во внимание, что наказание за совершенное Сулеймановой Л.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.     

    Суд квалифицирует действия Сулеймановой Л.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.11 №26-ФЗ) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Суд считает, что указанное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия.

    В судебном заседании потерпевшая К.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сулеймановой Л.С., т.к. она возместила ей причиненный ущерб, извинилась. К. примирилась с Сулеймановой Л.С., претензий к ней не имеет.

    При решении вопроса о наказании Сулеймановой Л.С. суд учитывает следующее: Сулейманова Л.С. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Также суд принимает во внимание положительную характеристику на Сулейманову Л.С. по месту жительства, наличие на иждивении двоих детей и то, что она является индивидуальным предпринимателем.

    Учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сулеймановой Л.С. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении Сулеймановой Люции Саетгареевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Сулеймановой Л.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: