Дело 1- 315

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                 19 июля 2011 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Савельевой Е.Б.,

подсудимого Власова С.В.,

защитника Власюка А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                      Власова Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

                      <адрес> <адрес>, гражданина РФ образование среднее специальное,

                      женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего,

                      проживающего по адресу <адрес> <адрес>, судимости

                      не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Власов С.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: : ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Власов С.В. у неустановленного следствие лица в металлическом киоске, расположенном у магазина «...» по <адрес> <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения, содержащее в совеем составе наркотическое средство - (нафталин -1-ил) )1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон-(АМ-2201), являющееся производным наркотического средства (нафталин -1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона - (JWH-018), общей массой не менее 0,03 грамма, которое составляет крупный размер. Указанное наркотическое средство в крупном размере Власов С.В. незаконно хранил при себе до момента проведения его личного досмотра сотрудниками ... в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут.

    Подсудимый Власов С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Власов С.В. осознает последствия указанного ходатайства, заявил его добровольно и после консультации с защитником.

    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора в отношении Власова С.В. без проведения судебного разбирательства, а также, принимая во внимание, что наказание за совершенное Власовым С.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.     

    Суд квалифицирует действия Власова С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Суд считает, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия.

    При решении вопроса о наказании Власова С.В. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также сведения о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства.

    Смягчающими наказание Власова С.В. обстоятельствами суд признает раскаяние и признание вины, отсутствие судимости, наличие 2 малолетних детей.

    Также суд учитывает удовлетворительную характеристику на Власова С.В. по месту жительства.

    Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Власову С.В. может быть назначено наказание с применением ст.73 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Власова Сергея Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Власову С.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев.

    Обязать Власова С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

    Меру пресечения Власова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства - полиэтиленовые пакеты, в которых просматриваются фрагменты первоначальных упаковок и бумажных бирок, опечатанные бумажной биркой с оттисками круглой печати № ... и рукописные тексты «... № от 10.06 2011 года. Упаковки объекта исследования (подпись)», «... № от ДД.ММ.ГГГГ, объекты исследования (подпись)», хранящиеся в ..., уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: