1-430

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Зеленодольск.                                                                             11 октября 2011 года.

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,

с участием государственного обвинителя Савельевой Е.Б.,

подсудимого Баженова Е.В.,

защитника адвоката Зиятдиновой В.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шариповой А.Н.,

а также потерпевшего Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баженова Е.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарстан, со средне-профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего помощником машиниста тепловоза в эксплуатационном локомотивном депо <адрес> - филиала ОАО «РЖД», проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на управление транспортным средством соответствующей категории, Баженов управлял автомашиной «Форд Фокус» с государственным регистрационным номером №.

    Следуя по <адрес> Татарстан со стороны <адрес> в направлении <адрес>, он развил скорость автомобиля до 90 км/час на участке дороги в зоне действия знака, запрещающего движение транспортных средств со скоростью, превышающей 40 км/час.

    При прохождении поворота направо на расстоянии 89,5 м за перекрестком улиц <адрес> и <адрес> он не справился с управлением, съехал на правую обочину по ходу движения и совершил столкновение с деревом.

    В результате пассажир автомашины Г. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Указанные последствия наступили вследствие грубого нарушения Баженовым следующих пунктов Правил дорожного движения РФ:

    п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

    п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

    п.2.1.1. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

    п.2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного);

    п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

    п.10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час.

    Учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также согласие государственного обвинителя и потерпевшего с заявленным подсудимым ходатайством, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

    Действия Баженова суд квалифицирует по ч.2 ст.264 УК РФ, так как он, управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Санкция данной статьи предусматривает наказание до трех лет лишения свободы.

    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.

    Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В ст.76 УК РФ указано, что лицо, впервые совершившее преступления средней и небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Поскольку подсудимый вину признал, раскаялся, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб и компенсировал моральный вред, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства, занят общественно полезным трудом, имеет на иждивении двух малолетних детей, с потерпевшим примирился, суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 314-316 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело в отношении Баженова Е.В. прекратить в связи с примирением сторон и от уголовной ответственности его освободить.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья