Уголовное дело № 1- 457 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Зеленодольск 31 октября 2011 год. Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хусаинова М.А. с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С., подсудимых Короткова А.В., Насрутдинова Р.Т., защитников Савельевой К.А., Зиятдиновой В.А., представивших удостоверения № и ордера № при секретаре Беловой О.В., а также потерпевшей М.., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Насрутдинова Р.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее, не женатого, не имеющего судимости, не работающего, проживающего: <адрес>, Короткова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> образование среднее, не женатого, не работающего, не имеющего судимости, проживающего: <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Насрутдинов, Коротков ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, по предварительному сговору с целью хищения чужого имущества в районе КП «...» <адрес> наняли неустановленный следствием автомобиль марки «Газель», водитель которого предоставлял услуги грузоперевозок, на указанной автомашине приехали во двор <адрес>, где введя в заблуждение водителя нанятого ими автомобиля по поводу правомерности своих действий, похитили 2 металлических контейнера для сбора ТБО общей стоимостью 10 000 рублей, погрузив их в кузов автомобиля, которые они перевезли в пункт приема лома металлов ООО « ...», расположенный по <адрес>, где сдали, причинив материальный ущерб МБДОУ № «...» на общую сумму 10 000 рублей. Подсудимые Насрутдинов, Коротков согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что Насрутдинов, Коротков совершили преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, Насрутдинов, Коротков осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое ими было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также согласие государственного обвинителя, потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке и то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, суд применил особый порядок принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора. Действия подсудимых квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц. При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о их личности. Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств по делу не имеется. Смягчающим наказание подсудимых обстоятельством суд учитывает их чистосердечное раскаяние в содеянном. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление Насрутдинова, Короткова и на условия жизни их семьи, суд считает необходимым назначить им наказание в виде обязательных работ. С Насрутдинова Р.П., Короткова А.В. следует взыскать солидарно в пользу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № «...» <адрес> 10 000 рублей в счет возмещения материального ущерба. Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Насрутдинова Р.Т., Короткова А.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание: - Насрутдинову Р.Т. - 200 (двести) часов обязательных работ; - Короткову А.В. - 200 (двести) часов обязательных работ. Меру пресечения Насрутдинову, Короткову до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с Насрутдинова Р.Т., Короткова А.В. солидарно в пользу Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения № «...» <адрес> 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: