Дело № 1- 485

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Зеленодольск                                        24 ноября 2011 года

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Хусаинов М.А,

с участием государственного обвинителя Савельевой Е.Б.

подсудимого Мамонтова О.С.

защитника Гайфуллиной Э.Р.

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беловой О.В.

а также потерпевшего К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мамонтова О.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование средне-техническое, женатого, не судимого, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мамонтов, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут, руководствуясь корыстной целью и действуя с прямым умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие путем обмана и злоупотребления доверием и последующее обращение денежных средств, ранее ему знакомого К.. в свою пользу, позвонив последнему по сотовому телефону, договорился с ним о предоставлении ему в долг сроком на неделю денежных средств в размере 100 тысяч рублей. При этом Мамонтов, злоупотребляя доверием К., с которым он до этого поддерживал отношения на протяжении нескольких лет, вводя его в заблуждение, принял на себя устное обязательство возврата денежных средств в указанный выше срок, хотя уже заранее не имел намерений их возвращать.

В свою очередь К.., не догадываясь о преступных намерениях Мамонтова, доверяя его словам и зная о его положительной репутации, дал ему свое согласие в передаче денежных средств, предложив приехать по месту своей работы, в ООО «...», расположенное по <адрес>. После этого Мамонтов, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов, приехав по месту работы К. по вышеуказанному адресу, на основании устного распоряжения последнего получил от заместителя главного бухгалтера И.., принадлежащие лично К.. денежные средства в размере 100 тысяч рублей, заведомо не имея намерений их в последующем возвращать. После этого, Мамонтов с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив К. значительный материальный ущерб.

Подсудимый Мамонтов виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ получил от К. 100 тысяч рублей обманным путем. В совершенном раскаивается, в настоящее время все осознал, ущерб К. полностью возместил, впредь такого не повторится.

Виновность Мамонтова подтверждается показаниями потерпевшего К.. пояснившего суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов Мамонтов попросил у него в долг денежные средства в размере 100 тысяч рублей, пообещав вернуть их через неделю. Мамонтов подъехал к нему на работу. Он дал И. указание выдать Мамонтову из своих личных средств 100 тысяч рублей. И. выдала 100 тысяч рублей Мамонтову. Он - К. не знал, что Мамонтов путем обмана и злоупотребления его доверием похищает его деньги и не собирался их возвращать. В настоящее время материальный ущерб ему полностью возвращен, претензий материального характера Мамонтову не имеет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели И.., М.. полностью подтвердили показания потерпевшего К.., пояснили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Мамонтов получил денежные средства - 100 тысяч рублей, принадлежащие К..

Вина Мамонтова подтверждается также детализацией звонков о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 113-121).

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший К.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамонтова О.С. за примирением, что Мамонтов извинился перед ним, загладил причиненный ему вред - возместил полностью ущерб.

Защитник Г.. и сам Мамонтов просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель просил суд вынести в отношении Мамонтова обвинительный приговор.

Суд, выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Мамонтов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, помирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. При таких обстоятельствах нет никаких препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела. Суд считает необходимым уголовное дело в отношении Мамонтова О.С. прекратить за примирением сторон.

В связи с полным возмещением ущерба потерпевшему, наложенный арест на имущество Мамонтова О.С. - на автомобиль марки «...» с государственными регистрационными знаками № регион отменить.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мамонтова О.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Мамонтова О.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Наложенный арест на имущество Мамонтова О.С. - на автомобиль марки «...» с гос. номерами № регион отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

                              Судья: