Дело № 1-115

26 марта 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н.

с участием государственного обвинителя Темникова Д.В.

подсудимого Грошева А.В.

защитника Багаутдинова А.А.

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего А.

при секретаре Горячевой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Грошева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грошев А.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, находясь возле автобусной остановки маршрута № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего А. и окружающих, открыто похитил со стола, на котором была разложена парфюмерия, бокс, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находилось 24 упаковки с туалетной водой различных марок, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2400 рублей, а именно:

- туалетную воду марки «ESKADA» в количестве 11 штук,

- туалетную воду марки «DKNY» в количестве 3 штук,

- туалетную воду марки «212 VIP CAROLINA HERRERA» в количестве 1 штуки,

- туалетную воду марки «LANVIN marry me» в количестве 1 штуки,

- туалетную воду марки «VERSACE YELLOW DIAMOND» в количестве 1 штуки,

- туалетную воду марки «Incanto Shine» в количестве 2 штук,

- туалетную воду марки «CHANCE CHANEL» в количестве 2 штук.

После чего Грошев А.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных действий Грошев А.В. причинил потерпевшему А. имущественный вред на общую сумму 2400 рублей.

Подсудимый Грошев А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Грошев А.В. заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшему, ущерб возместил.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника и потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Грошева А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Грошев А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим А. и загладил причиненный вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Грошева А.В. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Грошева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Грошеву А.В. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: подпись.