Дело № 1-127

10 апреля 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н.

с участием государственного обвинителя Ахметшина А.С.

подсудимого Герасимова О.П.

защитника КоротковаД.Г.

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего Г.

при секретаре Горячевой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Герасимова О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов О.П., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу DVD-проигрывателя марки «SONY», принадлежащего его родителям – отцу Г. и матери Г. О., с которыми он совместного хозяйства не ведет, каких-либо имущественных отношений не имеет и на иждивении которых находится.

Осуществляя свои намерения, Герасимов О.П., воспользовавшись отсутствием родителей, применив физическую силу, ногой выбил дверь в комнату своих родителей, тайно похитил оттуда DVD-проигрыватель марки «SONY», стоимостью 2000 рублей.

После этого, Герасимов О.П. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Г. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимый Герасимов О.П. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Герасимов О.П. заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, ущерб возместил.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Герасимова О.П. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Герасимов О.П. впервые совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Герасимова П.Д. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Герасимова О.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Герасимову О.П. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: подпись