Дело № 1-137

24 апреля 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н.

с участием государственного обвинителя Трифонова А.А.

подсудимого Хайбуллина Р.Р.

защитника Спиридонова Р.В.

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего К.

при секретаре Сергеевой Г.З.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хайбуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неоконченное высшее, холостого, студента 5 курса Института физики

Казанского Федерального университета, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 15 минут, водитель Хайбуллин Р.Р., управляя технически исправным автомобилем марки «ГАЗ-3110» с регистрационным знаком ... RUS, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, с примерной скоростью движения своего автомобиля 40 км/ч.

В процессе движения по <адрес> водитель Хайбуллин Р.Р. приблизился к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному рядом с домом № по <адрес> и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» Правил дорожного движения РФ, при это в нарушение п.п.1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел интенсивности движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия на данном участке дороги, а именно ширину проезжей части и ее мокрое состояние, габариты управляемого им транспортного средства, видимость в направлении движения и не выбрал скорость своего автомобиля, которая могла бы в этих дорожных условиях обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля для выполнения требований Правил.

Продолжая движение в прежнем направлении, Хайбуллин Р.Р., выехал на вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, где в нарушение абзаца 2 п.10.1, п.14.1 Правил дорожного движения РФ и игнорируя предписания дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, а также горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» Правил дорожного движения РФ, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть и не принял мер для снижения скорости управляемого им автомобиля, вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего, совершил наезд на пешехода К. переходившего проезжую часть улицы в данном месте слева направо по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19 и 5.19.2, а также горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП водитель автомобиля марки «ГАЗ-3110» с регистрационным знаком ... RUS Хайбуллин Р.Р. своими неосторожными действиями причинил пешеходу К.., согласно заключению медицинской судебной экспертизы, телесные повреждения в виде открытого перелома костей левой голени; раны левой голени, левого бедра, носа, области правового локтевого сустава; ссадин левого бедра и левой голени – согласно приказу от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Причиной ДТП послужило нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1 и 14.1, а также игнорирование требования дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 и горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля марки «ГАЗ-3110» с регистрационным знаком ... RUS Хайбуллиным Р.Р.

Подсудимый Хайбуллин Р.Р. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Хайбуллин Р.Р. заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, ущерб возместил.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Хайбуллина Р.Р. по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Хайбуллин Р.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

В соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Хайбуллина Р.Р. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хайбуллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Хайбуллину Р.Р. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: подпись