Дело № 1-136

27 апреля 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н.

с участием государственного обвинителя Темникова Д.В.

подсудимого Гиматова И.Ф.

защитника Савельевой К.А.

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей С.

при секретаре Сергеевой Г.З.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гиматова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, вдовца, работающего слесарем аварийно-восстановительных работ ЭПУ «Казаньгоргаз», находящегося в отпуске

по уходу за малолетней дочерью, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, не судимого, имеющего на иждивении двоих малолетних дочерей в возрасте 3 года 11 месяцев и 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15минут, водитель Гиматов И.Ф., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в утомленном состоянии, сел за управление технически исправного автомобиля «ЛАДА 111730» с регистрационными знаками № RUS, тем самым поставил под угрозу безопасность дорожного движения.

В пути следования на 117 км. автодороги «Йошкар-Ола-Зеленодольск», водитель Гиматов И.Ф., двигаясь в направлении <адрес>, с примерной скоростью движения 90 км/ч, в нарушение п.п.1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивности движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия на данном участке дороги, а именно ширину проезжей части, состояние дорожного покрытия, видимость дороги в направлении движения и не выбрал скорость движения своего автомобиля, которая могла бы в этих дорожных условиях обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля для выполнения требований Правил, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, в утомленном состоянии, снижающем внимание, реакцию и координацию действий, вследствие чего не справился с управлением автомобилем, при этом в нарушением п.9.1, абзаца 2 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, не учел габаритов своего автомобиля и не принял мер для снижения скорости управляемого им автомобиля вплоть до остановки, а также игнорируя п.9.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водители обязаны при разделении проезжей части на полосы линиями разметки, осуществлять движение транспортных средств, строго по обозначенным полосам, допустил съезд управляемого им автомобиля с проезжей части в правый кювет дороги по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства.

В результате ДТП водитель автомобиля «ЛАДА 111730» Гиматов И.Ф. своими неосторожными действиями причинил пассажиру Г., располагавшейся в салоне на переднем сидении, согласно заключению медицинской судебной экспертизы, телесные повреждения в виде внутричерепной травмы - кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку на основании правой лобной и правой височной долей, полушарий мозжечка, перелома костей носа, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы с внутренней стороны лобной области справа с переходом в правую и левую теменные области, ушибленной раны лобной области справа, кровоподтека спинки носа с переходом на область проекций нижних краев обеих глазниц, ссадин подбородочной области слева и справа, - закрытой травмы шеи - компрессионного перелома тела 7 шейного позвонка, разрывов диска между 2-3 шейными позвонками, передней продольной связки, кровоизлияний над твердой мозговой оболочкой на уровне 6-8 шейных позвонков, под мягкую мозговую оболочку шейного отдела спинного мозга на уровне перелома, кровоизлияния в левую грудинно-ключично-сосцевидную мышцу, - закрытой травмы груди - разгибательного перелома грудины в 8 межреберье, кровоизлияния в околоаортную клетчатку в грудном отделе, кровоподтека в проекции грудины, - закрытой травмы конечностей - ушибленных ран в проекции коленных суставов, кровоподтеков правой кисти, правого предплечья со ссадиной, левого предплечья, ссадин левой кисти, в проекции правого коленного сустава, правой кисти, которые причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни; смерть Г.наступила от тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди, конечностей, сопровождавшейся переломами шейного позвонка с разрывом межпозвоночного диска, грудины, кровоизлияний над оболочкой спинного мозга, под оболочки головного и спинного мозга, осложнившаяся отеком спинного мозга и головного мозга.

Подсудимый Гиматов И.Ф. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гиматов И.Ф. заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный С. вред. После смерти супруги по месту работы оформил отпуск по уходу за малолетней дочерью.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, потерпевшую, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Гиматова И.Ф. по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Гиматов И.Ф. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный С. вред. Потерпевшая суду заявила ходатайство об освобождении Гиматова И.Ф.от уголовной ответственности, так как они примирились и он загладил причиненный вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Гиматова И.Ф. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гиматова И.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Гиматову И.Ф. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: подпись