Дело № 1-187 01 июня 2012 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н. с участием государственного обвинителя Ахметшина А.С. подсудимого Носова Д.С. защитника Короткова Д.С. представившего удостоверение № и ордер № потерпевшей Б. при секретаре Сергеевой Г.З. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Носова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес> д.Сафоново <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Носов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, находясь в <адрес> РТ, где проживают его знакомые, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, решил совершить мошенничество в отношении находящейся в том же месте Б. и похитить у нее находящийся при ней же нетбук. Находясь в указанном месте и осуществляя свои намерения, Носов Д.С., под надуманным предлогом, попросил у Б. во временное пользование, сроком на одну неделю, находящийся при ней нетбук марки «Самсунг», заведомо не имея при этом намерений его возвращать, а желая реализовать его и выручить за него денежные средства для личных целей. В свою очередь Б., не догадываясь о намерениях Носова Д.С., доверяя обещаниям последнего, передала ему свой нетбук марки «Самсунг» NR-N 145-JP01, с зарядным устройством, общей стоимостью 7000 рублей, с сумкой, стоимостью 500 рублей. Получив от Б. указанный нетбук, Носов Д.С. с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, заложив указанный нетбук в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ломбард ООО «...», расположенный по адресу: РТ <адрес>, по цене 2500 рублей, не имея намерений его выкупать и возвращать Б. В результате умышленных действий Носова Д.С., потерпевшей Б. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. Подсудимый Носов Д.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Носов Д.С. заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном. Выслушав подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, не возражавших против постановления приговора в отношении Носова Д.С. без проведения судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия Носова Д.С. по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что Носов Д.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с Б. и возместил причиненный ущерб. В соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Носова Д.С. за примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Носова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ за примирением сторон. Меру пресечения Носову Д.С. подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу №: гарантийный талон и чек на нетбук, копию залогового билета №- оставить у Б. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения. Судья: подпись.