Дело № 1-196

14 июня 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н.

с участием государственного обвинителя Темникова Д.А.

подсудимой Соловьевой Т.Д.

защитника Лапина Е.Е.

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Н.

при секретаре Сергеевой Г.З.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соловьевой Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу РТ <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, находясь на своем рабочем месте в должности администратора ООО «... ...», офис которого расположен по адресу: РТ, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющегося у нее в распоряжении дубликата ключей от запорного устройства входной двери офиса ООО «...», расположенного здесь же на втором этаже указанного выше здания и используемого ею в качестве орудия совершения преступления, открыла замок на входной двери данного офиса, после чего через дверной проем незаконно проникла внутрь помещения. Продолжая свои действия, Соловьева Т.Д., воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны посторонних лиц, из выдвижного ящика стола, используемого в качестве хранилища денежных средств, тайно похитила принадлежащие ООО «...» денежные средства в сумме 4500 рублей.

После этого, Соловьева Т.Д. с места совершения преступления с похищенным скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «...» в лице менеджера по продажам Н., материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Подсудимая Соловьева Т.Д. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Соловьева Т.Д. заявила также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном.

Выслушав подсудимую, а также защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, не возражавших против постановления приговора в отношении Соловьевой Т.Д. без проведения судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Соловьевой Т.Д. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Соловьева Т.Д. ранее не судима, вину в предъявленном обвинении признала, имущественный ущерб возместила и примирилась с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Соловьевой Т.Д. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соловьевой Т.Д. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Соловьевой Т.Д. подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № - цилиндровый механизм врезного замка от входной двери офиса и 2 ключа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП из ООО «...», по адресу: РТ, <адрес>, размещенные в камере хранения ОМВД России по <адрес> – возвратить Н..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: подпись.