Дело № 1- 315

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Зеленодольск 31 августа 2012 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова М.А.,

с участием государственного обвинителя Темникова Д.В.,

подсудимых Данилова М. В., Шайхутдинова Д. Р., Зиганшина Э. И.,

защитников Зиятдиновой В. А., Порвановой О. А., Кондрашовой Л. К.,

представивших удостоверения № и ордера №,

при секретаре Беловой О.В.,

потерпевших Ф.., Б.., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Данилова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование средне - специальное, не судимого, не женатого, временно не работающего, проживающего <адрес>;

Шайхутдинова Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, образование средне - специальное, не женатого, временно не работающего, не судимого, проживающего <адрес>

Зиганшина Э.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, образование средне – специальное, не судимого, женатого, временно не работающего, проживающего <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Данилов, Шайхутдинов, Зиганшин, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, находясь на берегу озера, расположенного в 700 метрах от деревни <адрес>, и обнаружив там туристический лагерь, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Так, осуществляя свои преступные намерения, Данилов, Шайхутдинов, Зиганшин из незапертого автомобиля марки «...» № регион, принадлежащего Ф. а так же с участка местности, где стоял данный автомобиль на территории лагеря, тайно похитили бензопилу, стоимостью 5 тысяч рублей, канистру, стоимостью 200 рублей, гитару, стоимостью 500 рублей, автомагнитолу, стоимостью 2500 рублей, радар-детектор, стоимостью 1000 рублей, 2 аудиоколонки, стоимостью 1000 рублей, 2 аудиоколонки, стоимостью 2000 рублей, автомобильный насос, стоимостью 1000 рублей, набор инструментов, стоимостью 3000 рублей, FM-модулятор, стоимостью 1000 рублей, флеш-накопитель, стоимостью 200 рублей, домкрат автомобильный, стоимостью 500 рублей, автомобильный трос, стоимостью 300 рублей, аварийный знак, всего на общую сумму 20200 рублей принадлежащие Ф. Кроме этого, Данилов, Шайхутдинов, Зиганшин тайно похитили надувную лодку, стоимостью 1000 рублей, находящуюся возле палатки, а из спортивной сумки тайно похитили сотовый телефон марки «LG», стоимостью 5200 рублей, фотоаппарат, стоимостью 2000 рублей, комплект ключей для автомашины ВАЗ 2109, а всего на общую сумму 11100 рублей принадлежащие Б.

Подсудимый Данилов, Шайхутдинов, Зиганшин согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что Данилов, Шайхутдинов, Зиганшин совершили преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, Данилов, Шайхутдинов, Зиганшин осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое ими было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также согласие государственного обвинителя, потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке и то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, суд применил особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимых квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Потерпевшие Ф.., Б. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, указав, что материальный ущерб им полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеют, они помирились с подсудимыми.

Подсудимые Данилов М.В., Шайхутдинов Д.Р., Зиганшин Э.И., а так же защитники поддержали ходатайства потерпевших и просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель просил суд вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор.

Суд, выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевших.

Данилов, Шайхутдинов, Зиганшин впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, помирились с потерпевшими, загладили причиненный им вред. При таких обстоятельствах нет никаких препятствий для удовлетворения ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела. Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Данилова, Шайхутдинова, Зиганшина за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Данилова М.В., Шайхутдинова Д.Р., Зиганшина Э.И. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения Данилову, Шайхутдинову, Зиганшину - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: