1-71
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Зеленодольск. 8 февраля 2011 года.
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,
с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.,
подсудимого Черных И.А.,
защитника адвоката Кондрашовой Л.К., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шариповой А.Н.,
а также потерпевшей М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черных И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут, воспользовавшись банковской картой банка «Татфондбанк», похищенной им в квартире его матери М. № <адрес> в <адрес>, Черных тайно похитил через банкомат банка «Сбербанк России», установленный в <адрес> в <адрес>, принадлежащие его матери 2 000 рублей денег.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут он вновь похитил в квартире матери банковскую карту банка «Татфондбанк» и в тот же день в период с 9 часов 38 минут до 9 часов 55 минут через тот же банкомат тайно похитил 18 000 рублей денег, причинив потерпевшей М. значительный ущерб.
Учитывая, что подсудимый совершил преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также согласие государственного обвинителя и потерпевшей с заявленным подсудимым ходатайством, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
Действия Черных по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Содеянное им по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.
Согласно ст.15 УК РФ это преступление относится к категории небольшой тяжести.
Санкция п.В ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ст.76 УК РФ указано, что лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся, ущерб полностью возмещен, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, положительно характеризуется, с потерпевшей примирился, суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Черных И.А. прекратить в связи с примирением сторон и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья