Дело № 2-1645/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2012 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова И.И.

при секретаре Гурьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пстыгиной И.Ф. к Хайруллину А.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Пстыгина И.Н. обратился в суд с иском к Хайруллину А.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование требований указано, что истица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Хайруллин А.Ф. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения. С указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, не несет бремя содержания жилого помещения.

Пстыгина И.Н. – в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик – Хайруллин А.Ф., в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо – Каранаева Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержала.

В связи с тем, что истица согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч.3. ст.83 ЖК РФ гласит, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п.32 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено следующее.

Пстыгина И.Ф., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № серия № от ДД.ММ.ГГГГ на жилую площадь в общежитии (л.д.6).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированы ... человека: Пстыгина И.Ф., Каранаева (Е.А., Хайруллин А.Ф. (л.д.19).

Из пояснений истицы следует, что Хайруллин А.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ. добровольно выехал из указанного жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Хайруллин А.Ф. в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес> не проживает, его имущества там нет, коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того, регистрация ответчика в указанном жилом помещении ущемляет права истицы как нанимателя данного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Пстыгиной И.Н.

На основании изложенного и ст.ст. 35, 83 ЖК РФ, Постановления пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», руководствуясь ст.ст. 50,55-57, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пстыгиной И.Ф. удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Хайруллиным А.Ф. жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 10 мая 2012 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: