Дело № 2-1415/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2012 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.И. Садыкова при секретаре Гурьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № к Гаврилову А.А. о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № (далее по делу – Банк) обратился в суд с иском к Гаврилову А.А. (далее по делу – ответчик) о взыскании кредитной задолженности в .... и расходов по уплате госпошлины в ... В обосновании своих требований Банк указал, что между ним и Гавриловым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему был предоставлен кредит ... под 16.50 % годовых на 24 месяца. Однако ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются. Несмотря на направленное ему обращение о надлежащем исполнении обязательств по данному кредитному договору, до настоящего времени задолженность по кредиту остается непогашенной. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности .... и расходы по уплате госпошлины ... На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает (л.д.22). На судебном заседании ответчик Гаврилов А.А. исковые требования признал в полном объеме. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гавриловым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит ... под 16.50% годовых сроком на 24 месяца (л.д.8-10). Согласно п.4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами, при несвоевременном внесении платежей по кредиту заемщик уплачивает неустойку. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (о том числе однократного) его обязательств оп погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, Банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Из материалов дела следует, что заемщик надлежаще не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д.6-7). Заемщик извещался Банком об образовании кредитной задолженности, что подтверждается требованиями о возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14). Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла ... из которых: - просроченный основной долг – ..., - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – ..., - сумма начисленных просроченных процентов – ..., - пени, начисленные на сумму просроченных процентов –... (л.д.4-5) Таким образом, судом установлено, что со стороны Гаврилова А.А. имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, в связи с чем Банк потребовал от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки. Учитывая фактические обстоятельства дела, установленные судом, а также то, что ответчик иск признал, признание иска не нарушает чьих-либо прав и интересов, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска и считает, что есть все основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № о взыскания с ответчика Гаврилова А.А. задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 1977 рублей 69 копеек. На основании ст.ст.309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № удовлетворить. Взыскать с Гаврилова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., в возврат госпошлины ..., а всего ... С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 09 апреля 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ, начиная с 10 апреля 2012 года. Судья: