Дело №2-1695/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова И.И.

при секретаре Гурьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева А.А. к Валиевой Р.А. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру,

установил:

Валиев А.А. обратился в суд с иском к Валиевой Р.А. об определении долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>, признав за Валиевым А.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, за Валиевой Р.А. и за Валиевым А.А. по 1/3 доле в праве за каждым.

В обоснование иска Валиев А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Валиев А.С. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. В настоящее время он намеревается оформить свои наследственные права после смерти отца, однако, не может этого сделать, поскольку доли в праве на квартиру между ними не определены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

На судебное заседание истец Валиев А.А. не явился, извещен, просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает (л.д.2).

На судебное заседание ответчица Валиева Р.А. не явилась, извещена. От нее поступило заявление, где указано, что исковые требования она признает в полном объеме, просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие (л.д.11).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ ч.2. право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст.219 ГК РФ следует, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.252 ч.2 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по <адрес> передано в совместную собственность Валиева А.А., Валиева А.В. и Валиевой Р.А. (л.д.7).

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью по ЖК РФ п.5 ст.15 – 60,3 кв.м., общей площадью по СНиП 2.08.01-89* – 59,7 кв.м., жилой площадью – 43,4 кв.м. Данная квартира состоит из: кухни № площадью 6,1 кв.м., ванной № площадью 3,2 кв.м., коридора 7 кв.м., жилой комнаты № площадью 10,9 кв.м., жилой комнаты № площадью 18,3 кв.м., жилой комнаты № площадью 14,2 кв.м., балкона № площадью 0,6 кв.м. По итогам технической инвентаризации ей присвоен инвентарный № (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ Валиев А.С. умер (л.д.6).

Наследниками по закону после его смерти являются супруга Валиева Р.А. и сын Валиев А.А. (л.д.5).

Из искового заявления усматривается, что Валиев А.А. намеревается оформить свои наследственные права после смерти отца Валиева А.С., но сделать этого не может, пока не определены доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение <адрес> было передано в совместную собственность Валиева А.А., Валиева А.В. и Валиевой Р.А., но между сособственниками доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество не определены, право долевой собственности на него не зарегистрировано, поэтому суд, в соответствии с действующим законодательством признает доли участников долевой собственности – вышеуказанной квартиры, равными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Валиева А.А. являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и ст.ст.218-219,245,252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Валиева А.А. удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру находящуюся <адрес>, признав за, Валиевым А.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, за Валиевой Р.А. и за Валиевым А.А. по 1/3 доле за каждым в праве собственности на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца, с момента провозглашения.

Судья: