Дело №2-1819

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.05.2012г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова В.И. к Филиппову И.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Потапов В.И. обратился в суд с иском к Филиппову И.А. о взыскании долга по расписке в сумме 326000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74400руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7204руб. 10коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ответчик взял в долг у истца 326000руб., по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанную денежную сумму. На неоднократные обращения ответчик отвечает ему отказом. До настоящего времени ответчик не погасил долг в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец на судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Бутинский И.А., действующий по доверенности №Д-312 от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивал, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и дате судебного разбирательства извещен, сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительным причинам суд не располагает, суд принимает надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве и признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке ответчик Филиппов И.А. взял в долг у истца Потапова В.И. денежные средства в размере 326000руб., по условиям которого ответчик обязался вернуть истцу сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате(…)подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей вместе жительства кредитора (…) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда(…)

Истцом представлен расчет, в котором рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки рефинансирования - 8%, что составляет 74400руб.44коп. Расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку каких-либо доказательств по безденежности договора займа, возврата денежных средств, полученных по договору займа, ответчиком суду не представлено, то исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 326000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74400руб.44коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает также необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7204руб.10коп.

На основании ч.1 ст.807, ст.ст.808, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-199,233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Потапова В.И. удовлетворить.

Взыскать с Филиппова В.И. в пользу Потапова Владимира Ильича задолженность по договору займа в сумме 400400руб.44коп., судебные расходы в сумме 7204руб., а всего 407604руб.44коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик – Филиппов И.А. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: