именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15мая 2012г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой Л.Э. к Министерству лесного хозяйства РТ, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на дачный дом,

установил:

Мамедова Л.Э. обратилась в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании за ней права собственности на дачный дом с инвентарным номером № общей площадью 58,7кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № <адрес>ному Совету народных депутатов было разрешено произвести изъятие 1,4 га земли в квадрате 68 Васильевского лесничества Зеленодольского лесхоза и отвод этой площади в постоянное пользование правлению дачно-строительного кооператива ветеранов войны и труда под строительство дачных домов, без права вырубки леса. На основании указанного постановления Дачному строительному кооперативу ветеранов войны и труда на квадрат № был выдан Государственный акт на землю № РТ-20-000090 на право бессрочного (постоянного) пользования выделенной площадью для размещения дачных домиков за №. ДД.ММ.ГГГГ между Зеленодольским опытно-производственным лесхозом и дачным кооперативом ветеранов войны и труда был заключен договор аренды участков лесного фонда со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В 1996г. истец была принята в члены Дачного некоммерческого товарищества «Дачный кооператив ветеранов войны и труда». В 2008г. истцом за счет собственных денежных средств построен новый дачный дом. ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РТ «Зеленодольское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан и Дачным некоммерческим товариществом «Дачный кооператив ветеранов войны и труда» заключен договор аренды лесного участка, по которому последнему предоставлен участок площадью 1,4га, расположенный в 68 квадрате Айшинского участкового лесничества <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору было заключено соглашение об изменении и дополнении договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности. В настоящее время истец имеет намерение зарегистрировать право собственности на указанный дачный дом, однако не может этого сделать, поскольку при получении технического паспорта на дачный дом оказалось, что в БТИ право собственности на указанное домовладение на её имя не зарегистрировано, в связи с чем она вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истец на судебное заседание не явилась, извещена. На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на иске настаивала, пояснив, что она является членом Дачного некоммерческого товарищества «Дачный кооператив ветеранов войны и труда». В 2008г. был пожар, дачный дом она восстановила на свои собственные денежные средства на прежнем мессе и существовавшем фундаменте (л.д.93).

В судебном заседании представитель истца Стаканова С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства лесного хозяйства РТ Ямалеев Р.Х., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, представлено заявление, исковые требования признают (л.д.101).

Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на судебное заседание не явился. На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Фахритдинова И.Р., действующая по доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала (л.д.93-94).

Представитель 3-его лица ГКУ РТ «Зеленодольское лесничество» Ямалеев Р.Х., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д.101).

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 ГК РФ ... право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом...

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

В соответствии со ст.12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

Эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов.

Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

Статья 88 вышеуказанного кодекса предусматривает, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст.89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан №<адрес>ному Совету народных депутатов дано разрешение произвести изъятие 1,4га земли в квадрате 68 Васильевского лесничества Зеленодольского лесхоза и отвод этой площади в постоянное пользование правлению дачно-строительного кооператива ветеранов войны и труда под строительство дачных домов, без права вырубки леса (л.д.28).

На основании указанного постановления дачному строительству кооперативу ветеранов войны и труда выдан Государственный акт РТ-20-000090 на право пожизненного наследуемого, бессрочного (постоянного) пользования выделенной площадью 1,4 га для размещения дачных домиков (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ между Зеленодольским опытно-производственным лесхозом и дачным кооперативом ветеранов войны и труда заключен договор аренды участков лесного фонда сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).

ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РТ «Зеленодольское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан и Дачным некоммерческим товариществом «Дачный кооператив ветеранов войны и труда» заключен договор аренды лесного участка, в соответствии с которым последнему предоставлен участок площадью 1,4га, расположенный в квартале 68 литера 42,43 Айшинского участкового лесничества <адрес> РТ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21), а ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору заключено соглашение об изменении и дополнении договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности (л.д.34-39).

Из пояснений истца, представителя истца, материалов дела установлено, что <адрес>» после пожара восстановлен на прежнем месте и существовавшем фундаменте (л.д.103).

В настоящее время на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> выдан технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дачному дому присвоен инвентарный номер №, общая площадь дачного дома составляет – 58,7кв.м. (л.д.7-17).

Из справки, представленной председателем правления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мамедова Л.Д. является членом дачного некоммерческого товарищества «Дачный кооператив ветеранов войны и труда» и владельцем дачного <адрес>, находящегося на территории товарищества (л.д.17).

Материалами дела установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на садовый дом по адресу: <адрес> ДНТ «Дачный кооператив ветеранов войны и труда» <адрес> - отсутствуют (л.д.42).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8Аслан оглы и ФИО9 пояснили суду, что Мамедова Л.Э. является их дочерью. Дачный <адрес> на земельном участке в <адрес> стоял с 1957г., в 2008г. дом сгорел. После пожара их дочь на месте сгоревшего дачного дома на свои личные средства построила новый дачный дом. С указанного времени дочь владеет и пользуется дачным домом, является челном указанного дачного товарищества. На данный дачный домик не претендуют, спора между ними не имеется (л.д.93-94).

Материалами дела установлено, что ДНТ «Дачный кооператив ветеранов войны и труда», в соответствии с требованиями действующего законодательства составлен проект освоения лесных участков, согласно которому заключение государственной экспертизы по проекту освоения лесов на лесной участок, предоставленный ДНТ «Дачный кооператив ветеранов войны и труда» для осуществления рекреационной деятельности признано положительным (л.д.43-45).

При таких обстоятельствах, когда истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется садовым домом по адресу<адрес> несет бремя его содержания, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

Судом не установлено, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Каких-либо требований о сносе дачного дома к истцу не предъявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57,194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мамедовой Л.Э. удовлетворить.

Признать за Мамедовой Л.Э. право собственности на дачный дом с инвентарный номером № общей площадью 58,7кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца.

Судья: