жилищные споры



Дело № 2-1877

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснуллиной Г.М. к Хуснуллиной Г.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Хуснуллина Г.М. обратилась в суд с иском к Хуснуллиной Г.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих исковых требований истец Хуснуллина Г.М. указала, что она является собственником 1/5 доли указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Также собственниками по 1/5 доле в праве собственности за каждым являются Хуснуллина С.А., Хуснуллин М.С., Хуснуллин Р.М., Хуснуллин Н.Р.. ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована супруга Хуснуллина Р.М. - Хуснуллина Г.Р., ответчица по делу. ДД.ММ.ГГГГ брак между Хуснуллиным Р.М. и Хуснуллиной Л.Р. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2006 г. ответчица выселилась из квартиры и постоянно проживает по адресу: РТ, <адрес>. В квартире ее личных вещей нет, участия в оплате коммунальных услуг она не принимает. Добровольно сняться в регистрационного учета она отказывается.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебном заседании представитель истца Хуснуллиной Г.М.- Азгамова О.А., действующая на основании доверенности Д-1696 от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Хуснуллина Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений по делу не представила (л.д.21).

Третье лицо Хуснуллина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо Хуснуллин М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.30).

Третье лицо Хуснуллин Р.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.30).

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик Хуснуллина Г.Р. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, но не сообщила об уважительности причин своей неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а представитель истца Хуснуллиной Г.М. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО9 и ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещение вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащей ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Хуснуллину М.С., Хуснуллиной С.А., Хуснуллину Р.М., Хуснуллиной Г.М., Хуснуллину Н.Р. в лице представителя Хуснуллина Р.М. на праве общей долевой собственности была предоставлена квартира по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м.. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6-7,26-29).

Согласно справке с места жительства, в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Хуснуллина Г.Р., ответчик по делу (л.д.9).

Как видно из пояснений представителя истца Азгамовой О.А. и материалов дела, ответчик Хуснуллина Г.Р. в январе 2006 г. собрала свои вещи и переехала жить в общежитие по адресу: <адрес> Добровольно сняться с регистрационного учета не согласна.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Хуснуллиным Р.М. и Хуснуллиной Г.Р. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что Хуснуллина Г.Р. бывшая супруга Хуснуллина Р.М. с января 2006 года в квартире по адресу: РТ, <адрес> не проживает, ее личных вещей в квартире нет.

Таким образом, судом установлено, что истец Хуснуллина Г.М. и 3-и лица Хуснуллина С.А., Хуснуллин М.С., Хуснуллин Р.М. являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик Хуснуллина Г.Р. не является членом их семьи, не проживает в спорном жилом помещении, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, соглашения по пользованию ею спорным жилым помещением с собственниками она не заключала, ее регистрация в данной квартире носит формальный характер.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца Хуснуллиной Г.М. о прекращении права пользования ответчиком Хуснуллиной Г.Р. жилым помещением по адресу: РТ, <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.

На основании ст.288 ГК РФ, ст.30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 223-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Хуснуллиной Г.М удовлетворить.

Прекратить право пользования Хуснуллиной Г.Р. жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Хуснуллина Г.Р. вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: