Копия

Дело №2-368/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01.2011года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартеневой В.М.

при секретаре Губайдуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пензиной ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Парфюмер» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

установил:

Пензина М.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Парфюмер» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда.

В судебное заседание истица не явилась, извещена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен адресу, указанному истцом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц следует, что общество с ограниченной ответственностью «Парфюмер», располагается по адресу: <адрес>

Таким образом, иск подан в Зеленодольский городской суд РТ с нарушением правил подсудности.

Указанный иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения организации.

Ссылка истца на п.6 ст.29 ГПК РФ о том, что иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, а потому заявленные требования должны быть рассмотрены Зеленодольским городским судом РТ, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ФИО1 к данной категории не относится.

На основании ст.33 п.2 пп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку дело было принято к производству Зеленодольского городского суда с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 п.2 п.п.3, п.3, 40 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по иску Пензиной ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Парфюмер» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда РТ В.М. Бартенева.