Дело № 2-1119 Решение именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бартеневой В.М. при секретаре Губайдуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Завидонову № о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Завидонову Э.Е. о взыскании задолженности по договору № на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц в размере № коп. и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере №.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Дельта Банк» и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц №, в соответствии с которым истец выпустил и передал ответчику кредитную карту VISA ELECTRON INSTANT на условиях, определенных кредитным договором. В соответствии с договором ответчик был ознакомлен и согласен с Лимитом кредита, установленным Банком, сроками и порядком возврата Кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки. В установленный договором срок сумма кредита в полном объеме не возвращена, проценты по договору не уплачены, задолженность по договору не погашена. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила №. 30 коп., в том числе: задолженность по кредиту 27864 рубля 34 копейки, проценты по кредиту № рублей 70 копеек, комиссия в размере №. 68 коп. и штраф в размере № ООО «ЭОС» своего представителя в судебное заседание не направил, обратилось с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В судебном заседании установлено, что между ЗАО «ДельтаБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц, по которому ЗАО «ДельтаБанк» выпустил и передал ответчику ФИО1 кредитную карту VISA ELECTRON INSTANT с лимитом кредита по карте в размере 10000руб.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. была выдана карта с лимитом кредита по карте в размере 10000 руб.. (л.д.20). Согласно п.9 п.п. с в случае предоставления ответчику Банком денежных средств, он обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты иные суммы в случаях, предусмотренных Общими условиями и тарифами использовать карту в порядке и на условиях, определенных Общими условиями (л.д.20). Согласно п. 10 ответчик выразил свое согласие с Лимитом Кредита, установленном Банком, сроками и порядком возврата Кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки, установленными в Тарифах и Общих условиях (л.д.20). Однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком ФИО1 не производились. За время пользования кредитной картой ответчик ФИО1 допускал факты просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по ссудным счетам клиента (л.д. 7-19). На дату составления расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности составляет 55589 руб. 30 коп. (л.д.24). Ответчик отказывается добровольно погашать образовавшуюся задолженность. Согласно представленному расчету истца сумма просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ55589 руб. 30 коп., которая складывается из задолженности по кредиту 27864 рубля 34 копейки, процентов по кредиту 22 346 рублей 70 копеек, комиссии в размере 1504 руб. 68 коп. и штрафа в размере 3873 руб. 58 коп.. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Завидонов Э.Е. исковые требования признал в полном объёме, с ними согласился. В соответствии с Приказом ЗАО «Дельта Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДельтаБанк» ДД.ММ.ГГГГ переименован в ЗАО «ДжиИ Мани Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор № уступки прав требования, согласно которому свое право требования по задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 в размере 55589 руб. 30 коп. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» передал ООО «ЭОС», а ООО «ЭОС» принял указанное право требования от ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.25-36). Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 должен отвечать по своим денежным обязательствам перед истцом в полном объёме. По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1867 руб. 68 коп.. На основании ст.ст.307,309, 310, ст.819 п.1 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39,55-57,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 задолженность по кредитной карте в сумме № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1867 (одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) руб.. С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: