Дело №2-1208/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Фалиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиниятуллиной А.Ф. к Шамгуновой Г.З. о взыскании долга,

установил:

Гиниятуллина А.Ф. обратилась в суд с иском к Шамгуновой Г.З. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ..., а также о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере ... и расходов на госпошлину в сумме ....

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по акту хищения Шамгуновой Г.З. денежных средств в размере ... Гиниятуллина А.Ф. внесла в кассу ... указанную денежную сумму. Шамгунова Г.З. обязалась выплатить истице данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдала расписку. Однако, до настоящего времени расчет с истицей не произведен. В связи с чем Гиниятуллина А.Ф. просит взыскать с ответчицы указанную сумму.

В судебном заседании представитель Гиниятуллиной А.Ф. – Валеева О.Г., действующая по доверенности, на требованиях настаивала, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Шамгунова Г.З. в судебное заседание не явилась, по адресу ее регистрации: РТ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была отправлена судебная повестка, однако, ДД.ММ.ГГГГ вернулся конверт с отметкой: «истек срок хранения» (л.д. ).

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку ответчица была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, но не сообщила об уважительности причин своей неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гиниятуллина А.Ф. внесла в кассу ... денежную сумму в размере ... по акту хищения Шамгуновой Г.З. денежных средств, что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д.4).

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Шамгунова Г.З. выдала расписку (л.д.5), согласно которой обязалась возвратить Гиниятуллиной А.Ф. денежную сумму в размере ..., внесенную Гиниятуллиной А.Ф. по акту хищения в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснила в судебном заседании представитель истицы, указанная денежная сумма до настоящего времени Шамгуновой Г.З. не возвращена.

Ответчица уведомлялась истицей о необходимости погасить задолженность, что подтверждается досудебной претензией (л.д.6) и уведомлением о вручении (л.д.7).

Ответчица каких-либо достоверных доказательств погашения суммы долга суду не предоставила.

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма задолженности в размере ....

В соответствии с.ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом было уплачено ... на оплату услуг представителя (л.д.9). Суд считает возможным взыскать расходы на услуги представителя в сумме ....

В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, с Шамгуновой Г.З. в пользу Гиниятуллиной А.Ф. подлежит взысканию госпошлина в размере ...., уплата которой подтверждена квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

На основании изложенного, ст.309, 310, 807, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-242 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гиниятуллиной А.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Шамгуновой Г.З. в пользу Гиниятуллиной А.Ф. сумму долга в размере ..., а также расходы на оплату юридических услуг в размере ... и расходы на госпошлину в сумме ..., а всего ....

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Стороны вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: