Дело №2-1983

23мая 2012г. г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Симоновой Н.П. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Симоновой Н.П. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62831руб.12коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2084руб.93коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Симоновой Н.П. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс №(далее - Договор). Во исполнение договора заемщику передана кредитная карта VISA CLASSIC INSTANT, открыт текущий счет № для осуществления операций по кредиту. При заключении настоящего договора заемщик был ознакомлен с действующей редакцией условий и тарифов, обязалась их соблюдать, в том числе сроки и порядок возврата кредита, указанные в приложении № к договору. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования выплаты задолженности по договору было уступлено ООО «ЭОС». Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика задолженности в размере 62831руб.12коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивает, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.2).

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Симоновой Н.П. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс №(л.д.4-6)

Во исполнение договора заемщику передана кредитная карта VISA CLASSIC INSTANT, установлен лимит кредита в сумме 25000руб., открыт текущий счет №(л.д.4-6).

В соответствии с пунктами 5,6 Договора истец ознакомил Симонову Н.П. с действующей редакцией условий и тарифов, в том числе сроком и порядком возврата кредита, указанные в приложении № к договору, а Симонова Н.П. обязалась их соблюдать.

Из материалов дела усматривается, что ЗАО "ДжиИ Мани Банк" исполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в соответствии с условиями настоящего договора, Симоновой Н.П. по кредитной карте производилось снятие денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000руб. (л.д.37-45).

В соответствии с Условиями Договора, Тарифами ЗАО "ДжиИ Мани Банк" предусмотрено ежемесячное начисление комиссии за проведение расчетов по операциям выдачи наличных денежных средств 10% от суммы кредита, штрафа за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце в размере 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований, по которому ЗАО "ДжиИ Мани Банк" передал ООО «ЭОС» права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за его пользование, неустойки и другие, связанные с требованием права, а ООО «ЭОС» принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии (л.д.10-15).

Таким образом, права требования ЗАО "ДжиИ Мани Банк" к Симоновой Н.П. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЭОС» в полном объеме

Из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая сумма задолженности Симоновой Н.П. составляет - 62831руб.12коп., в том числе 23386руб.40коп. - задолженность по основанному долгу, 14259руб.37коп. - задолженность по штрафам, 20915руб.63коп.- задолженность по процентам, 4269руб.72коп. – задолженность по комиссии (л.д.9,45).

В силу статья 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах, когда Симонова Н.П. с порядком пользования кредитной карты была ознакомлена и согласилась с условиями тарифов, обязалась соблюдать условия договора, в том числе сроки и порядок возврата кредита, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, однако надлежащим образом обязательства, взятые на себя, не исполнила, требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса(…)

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2084руб.93коп. (л.д.3).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2084руб.93коп.

На основании ст.ст. 307,384,807,809,810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56,98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Н.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62831руб.12коп., в возврат государственной пошлины в размере 2084руб.93коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – Симонова Н.П. вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: