Дело №2-2204 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2012 года г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего Назыровой А.А. при секретаре Клементьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нагимову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Нагимову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере .... В обоснование иска указав, что ООО «Русфинанс Банк» заключил кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ с Нагимовым Э.Р. на приобретение автотранспортного средства автомобиль марки .... В соответствии с данным договором ему был предоставлен кредит в сумме ... под ...% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредиту заключен договор о залоге вышеуказанного автомобиля. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются. Истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме ..., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме .... В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен. Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Своих возражений по поводу иска суду не предоставил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает с согласия представителя истца возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Нагимовым Э.Р. заключен кредитный договор № на сумму .... сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства. Кредит был предоставлен на условии уплаты ответчиком процентов за пользование предоставленным кредитом в размере ...% годовых (л.д.6-7). В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, оформлен договор о залоге автотранспортного средства автомобиль марки ... за №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10). Факт выдачи ответчику кредита подтверждается: заявлениями ответчика на перевод средств (л.д.13-15), анкетой (л.д.19-21), платежными поручениями о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18). В соответствии п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи (л.д.6). Штрафные санкции за невыполнение и ненадлежащее выполнение условий вышеуказанного договора предусмотрены пп.18,19,20 (л.д.7). Материалами дела установлено, что ответчиком неоднократно нарушалось своевременное исполнение обязательств по кредитному договору, о чем свидетельствует претензия, в которой ему предложено ООО «Русфинанс Банк» в 10-ти дневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности (л.д.32). Согласно представленным расчетам истца сумма остатка по текущему долгу по кредиту – ....; срочные проценты на сумму текущего долга – ....; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ....; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ....; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ....; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – .... (л.д.33-56). Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании с Нагимова Э.Р. задолженности в сумме ... подлежат удовлетворению. Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать в возврат госпошлины ... На основании ст.ст.309, ст.310, п.1,п.2 ст.819 п.1, ч.1 ст.329, ч.3 ст.334, ч.1,2 ст.348 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Нагимова Э.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., в возврат государственной пошлины в сумме ...., всего ... С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 06 июня 2012 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: