ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Н.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № отделения «Банк Татарстан» №, Каминской Г.И,, Калине Т,И, о признании принявшей наследство, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, об установлении места открытия наследства,

установил:

Савельева Н.И. обратилась в суд с иском к Зеленодольскому отделению № Отделения «Банк Татарстан» № Сбербанка России о признании её принявшей наследство после смерти Савельева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании места открытия наследства после смерти Савельева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения имущества – денежного вклада № открытого в Зеленодольском отделении № Отделения «Банк Татарстан» № Сбербанка по адресу: РТ, <адрес>, о признании за ней, право собственности на денежный вклад № в размере ... руб. ... коп., открытый ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольском отделении № Отделения «Банк Татарстан» № Сбербанка, в порядке наследования после смерти Савельева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Савельева Н.И. указала, что после смерти ее брата Савельева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада № в размере ...., открытого ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольском отделении № «Банк Татарстан» № Сбербанка России. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства она обратилась в нотариальную контору, однако ей было отказано в принятии заявления о принятии наследства, поскольку на момент смерти ее брат нигде не был зарегистрирован. Фактически она приняла наследство после смерти брата, а именно установила крест, ограду на могиле, взяла принадлежащие умершему брату личные вещи: фотографии, документы. В связи с данными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд с таким иском.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу был заменен ответчик Зеленодольскому отделению № Отделения «Банк Татарстан» № Сбербанка России на ОАО «Сбербанк России» (л.д.25-26).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве соответчиков были привлечены Каминская Г.И. и Калина Т.И. (л.д.27-28).

В судебном заседание истец Савельева Н.И. настаивала на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Каминская Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований Савельевой Н.И. не возражает, в наследство после смерти брата Савельева И.И. не вступала и намерение вступить в наследство не имеет (л.д.34).

Ответчик Калина Т.И. в судебном заседании исковые требования Савельевой Н.И. признала.

Ответчик ОАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просил данное дело рассмотреть без участия его представителя, решение оставил на усмотрение суда (л.д.20-21).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…

В силу ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Савельев И.И. (л.д.10).

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств на лицевом счете № по вкладу открытого на имя Савельева И.И. в ОАО «Сбербанк России» (л.д. 13).

Как усматривается из справки с места жительства, Савельев И.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес> (л.д.15).

Из пояснений заявителя Савельевой Н.И. усматривается, что ее брат Савельев И.И. после снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу больше нигде не регистрировался, поскольку не имел постоянного места жительства, так как злоупотреблял спиртными напитками, последнее место жительства Савельева И.И. ей неизвестно.

Таким образом, поскольку последнее место жительства Савельева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ неизвестно, суд считает возможным в силу действующего законодательства признать местом открытия наследства после его смерти по месту нахождения имущества, а именно денежного вклада № открытого в Зеленодольском отделении № Отделения «Банк Татарстан» № Сбербанка по адресу: РТ, <адрес>.

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО8, ею наследственное дело после смерти Савельева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.14).

Из пояснений истца Савельевой Н.И. усматривается, что наследниками по закону Савельева И.И. являются его сестры: она, а также Каминская Г.И. и Калина Т.И., ответчики по делу, последние к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, не претендуют на наследственное имущество в виде вышеуказанного вклада. Она же в свою очередь обращалась к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти брата, однако ей было отказано, ввиду того, что Савельев И.И. на день смерти нигде не был зарегистрирован. Однако после смерти брата она в шестимесячный срок фактически приняла наследство, а именно похоронила брата, взяла принадлежащие ему вещи.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Савельева И.И. открылось наследство в виде спорного вклада, а истец Савельева Н.И. является его единственным наследником по закону принявшим наследство после его смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца Савельевой Н.И. возникло право собственности на спорный вклад в порядке наследования после смерти Савельева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает возможным признать за ней право собственности на указанный вклад.

Кроме того, согласно ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками Каминской Г.И. и Калины Т.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Савельевой Н.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218,1111,1112,1115,1141,1143 ГК РФ, ст.ст.39,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Савельевой Н.И. удовлетворить.

Признать за Савельеву Н.И. принявшей наследство, открывшегося после смерти Савельева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать местом открытия наследства после смерти Савельева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения имущества, а именно денежного вклада №, открытого в Зеленодольском отделении № Отделения «Банк Татарстан» № Сбербанка по адресу: <адрес>

Признать за Савельевой Н.И. право собственности на денежный вкла<адрес> размере ... открытый ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольском отделении № Отделения «Банк Татарстан» № Сбербанка, в порядке наследования после смерти Савельева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Судья: