Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре: Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыйровой Г.С. к ОАО «Таттелеком», Управлению Пенсионного Фонда России в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

установил:

Насыйрова Г.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Таттелеком» о внесении исправлений в наименовании занимаемых должностей: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав «телефонистка с постоянной занятостью на работе с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и обязании УПФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ включить в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец Насыйрова Г.С. указала, что решением УПФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № от ДД.ММ.ГГГГей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, ввиду отсутствия специального трудового стажа, поскольку в специальный стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как в трудовой книжке она указана как телефонистка междугородней телефонной станции в Верхнеуслонском РУЭС, без уточнения постоянной занятости на работе с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. С решением ответчика об отказе в назначении ей досрочной пенсии по старости она не согласна, поскольку фактически занимаемая ею должность в Верхнеуслонском РУЭС должна называться «телефонист с постоянной занятостью на работе с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием». Считает отказ УПФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ незаконным, нарушающим её права и интересы. Просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «телефонист междугородней телефонной станции» «телефонист 1 класса» и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «телефонист междугородней телефонной станции» с внесением исправления в наименование указанных должностей на «телефонист с постоянной занятостью на работе с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием в специальный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, признать за ней право на досрочную пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Зеленодольский межрайонный почтам УФПС «Татарстан Почтасы»- филиал ФГУП «Почта России» (л.д.109-112 т.1).

В судебном заседании истец Насыйрова Г.С. от исковых требований в части возложения обязанности на ОАО «Таттелеком» внести исправления в наименование занимаемых ею должностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонистка с постоянной занятостью на работе с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием отказалась, в связи с этим судом было вынесено определение о прекращении производства по данному делу в части данных исковых требований. На остальных исковых требованиях она настаивала, просила признать за ней право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Пенсионного Фонда России в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ включить ей в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 периоды работы, а именно в качестве телефониста междугородней телефонной станции в Верхнеуслонском районном узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного Фонда России в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ Мишенькина О.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58 т.2), исковые требования истца Насыйровой Г.С. не признала, мотивируя тем, что истцу обосновано было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку ею не выработан специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда, а спорные периоды работы истца не были включены в ее специальный стаж, так как отсутствует документальное подтверждение ее занятости в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г..

Представитель ответчика ОАО «Таттелеком» Давлетшин А.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23 т.1), в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Насыйровой Г.С. не возражал.

Третье лицо Зеленодольский межрайонный почтамт УФПС «Татарстан Почтасы»- филиал ФГУП «Почта России» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще, своих возражений по делу не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: … мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; …

Согласно п.2 ст.27 вышеуказанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 утвержден список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, согласно которого разделом ХХХI «Связь», предусмотрена профессия телефонист междугородних телефонных станций.

Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. утвержден список N2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список №2), согласно которого разделом XХIХ «Связь», предусмотрена должность «телефонист с постоянной занятостью на работе с микротелефонной гарнитурой (устройством» на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.

Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, по исчислению периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указано, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Согласно ст.13 Закона о Трудовых пенсиях в РФ, стаж, приобретенный после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Насыйрова Г.С., истец по делу, обратилась в УПФ, ответчику по делу, с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с тем, что ею отработан необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда (л.д.40-41 т.1).

Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением к нему истцу Насыйровой Г.С. было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку она не имела требуемого специального стажа, в ее специальный стаж работы не были зачтены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста междугородной телефонной связи в Верхнеуслонском районном узле электрической связи (л.д.10-11 т.1, 57 т.2).

Суд считает доводы ответчика об исключении спорных периодов работы истца Насыйровой Г.С. из ее специального стажа не обоснованными по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ истец Насыйрова Г.С. была принята в Верхнеуслонский РУС на должность телефониста междугородней телефонной станции, ДД.ММ.ГГГГ она была переведена телефонистом 1 класса, ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с несоответствием занимаемой должности по состоянию здоровья, ДД.ММ.ГГГГ была вновь прията временно в Верхнеуслонский РУЭС на должность телефониста междугородней телефонной станции, ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с окончанием временной работы, что также подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-18).

Как усматривается из материалов дела, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуслонский РУС МС РТ с ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован путем разделения на районный узел почтовой связи (РУПС) в составе ГУП УПС «Татарстан почтасы» и на районный узел электрической связи (РУЭС) в составе ГУП УЭС «Таттелеком», на основании приказа начальника ГУП УЭС «Таттелеком» Верхнеуслонский РУЭС № от ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован путем присоединения к Зеленодольскому зональному узлу электрической связи, на основании приказа начальника ГУП УЭС «Таттелеком» № от ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуслонский РУЭС Зеленодольского ЗУЭС с ДД.ММ.ГГГГ был передан в состав Казанского ЗУЭС ГУП «Управление электрической связи «Таттелеком», на основании Постановления КМ РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП УЭС «Таттелеком» с ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в ОАО «Таттелеком», на основании Постановления КМ РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Казанский ЗУЭС ГУП «Управление электрической связи «Таттелеком» с ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в Казанский ЗУЭС ОАО «Таттелеком», на основании приказа генерального директора ОАО «Таттелеком» № от ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуслонский РУЭС Казанского ЗУЭС с ДД.ММ.ГГГГ был передан в состав Буинского ЗУЭС ОАО «Таттелеком», на основании приказа генерального директора ОАО «Таттелеком» № от ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуслонский РУЭС с ДД.ММ.ГГГГ был передан из состава Буинского ЗУЭС в состав Казанского УЭС ОАО «Таттелеком» (л.д.25-26,47,92-93 т.1).

Из пояснений истца усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Верхнеуслонском РУС в должности телефониста междугородней телефонной станции, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности телефониста междугородней телефонной станции в Верхнеуслонском РУЭС. В спорные периоды она работала не только на междугороднем коммутаторе, но и на переговорном пункте с круглосуточным действием. Ее работа заключалась в том, что она с использованием микротелефонной гарнитуры принимала телефонные звонки от граждан и организаций, потом их соединяла со всеми нужными для них населенными пунктами. В спорные периоды у них на телефонной станции работали 7 человек телефонистов. Работа была посменная и они работали в три смены, первая смена работала с 7 часов до 13 часов, вторая смена работала с 13 часов до 20 часов, третья смена работала с 20 часов до 7 часов следующего дня. Когда она работала в смену с 7 часов до 13 часов, после этой смены она отдыхала и приходила на работу в этот же день к 20 часам и работала до 7 часов следующего дня, затем после этой смены отдыхала два дня, после выходных она приходила на работу на третий день к 13 часов и работала до 20 часов. Отпуск ей предоставлялся работодателем в размере 28 календарных дней. За тяжелые условия труда, ей предоставлялись дополнительные 2 дня к отпуску. В спорные периоды она постоянно работала с микротелефонной гарнитурой на междугороднем коммутаторе, и на переговорном пункте с круглосуточным действием полный рабочий день при полной рабочей неделе. Тяжелые условия труда заключались в повышенном уровне шума, напряжении зрения, слуха, голосовых связок, монотонности труда, гиподинамия, повышенном уровне статистического электричества, эмоциональные перегрузки.

То, что истец Насыйрова Г.С. в спорные периоды работала полный рабочий день, подтверждается, лицевыми счетами, расчетными листками, расчетно-платежной ведомостью и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д.86-91 т.1, л.д.2-39 т.2).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 пояснили, что знают истца Насыйрову Г.С. с тех пор как последняя устроилась на работу в Верхнеуслонский РУС на должность телефониста, где они также работали. Верхнеуслонский районный узел связи состоял из: междугородней телефонной связи, телеграфной связи, почтовой связи и линейного цеха связи. В штаты междугородней телефонной связи входили: телефонисты междугородней телефонной станции, они были 1-го, 2-го, 3-го класса. В штаты телеграфной связи, входили: телеграфисты и почтальоны по доставке телеграмм. В штаты почтовой связи, входили: почтальоны по доставке корреспонденции, операторы связи, инструктор по эксплуатации. В штаты линейного цеха связи, входили: электромонтеры линейных сооружений средств связи, электромеханики автономной телефонной станции. Истец Насыйрова Г.С. работала в цехе междугородней телефонной связи на коммутаторе с использованием гарнитуры, она обслуживала круглосуточный переговорный пункт, принимала междугородние, международные, местные звонки, обрабатывала все входящие заказы. Сам коммутатор состоит: ключ, шнуры, счетчик для учета продолжительности разговора, номер - набиратель и гарнитура. Если поступал входящий звонок, то загоралась красная кнопка. Одним ключом истец Насыйрова Г.С. соединялась с абонентом, принимала заказ, а вторым шнуром соединяла абонента с нужным ему номером, когда начинался разговор, она включала счетчик, на счетчике велся учет времени разговора, после окончания разговора счетчик выключала, заполняла бланки, в которых указывала продолжительность разговора и его стоимость. Работа у истца Насыйровой Г.С. была посменная, она работала в три смены. В спорные периоды работы истца Насыйровой Г.С. у нее не было простоев, она работала полный рабочий день.

Данные пояснения истца Насыйровой Г.С. и свидетелей ФИО9 и ФИО10 также подтверждаются должностной инструкцией телефониста, техническим описанием и инструкцией по эксплуатации гарнитуры без шумозащиты, техническим описанием и инструкцией по эксплуатации коммутатора междугороднего, структурой штата Верхнеуслонского РУЭС, штатным расписанием Верхнеуслонского РУЭС (л.д.51-91 т.1).

Ответчиком УПФ не было представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что истец Насыйрова Г.С. в спорные периоды не была занята в течение полного рабочего дня на вышеописанной работе.

Таким образом, судом установлено, что истец Найсырова Г.С. в спорные периоды в течение полного рабочего дня работала телефонистом с постоянной занятостью на работе с микротелефонной гарнитурой на междугородних коммутаторах и на переговорном пункте с круглосуточным действием гарнитурой.

При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца Насыйровой Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефониста междугородней телефонной станции в Верхнеуслонском районном узле связи подлежат включению в ее специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Однако, несмотря на то, что судом спорные периоды работы истца Насыйровой Г.С. включены в ее специальный стаж работы, ею специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ не выработан.

Следовательно, оснований для назначения истцу Насыйровой Г.С. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Насыйровой Г.С. подлежат удовлетворению частично только в части возложения на ответчика УПФ РФ обязанности включить спорные периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефониста междугородней телефонной станции в Верхнеуслонском районном узле связи в ее специальный стаж.

На основании ст.66 ТК РФ, ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановления Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956г., Постановления Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3.08.1972г. и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Насыйровой Г.С. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ включить Насыйровой Г.С. в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 периоды ее работы, а именно в качестве телефониста междугородней телефонной станции в Верхнеуслонском районном узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: