о взыскании долга по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Левченко С.В., рассмотрев исковое заявление Шарафеева А.И. к Юсупову Ф.А, о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Шарафеев А.И. обратился в суд с иском к Юсупову Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа, а именно сумму основного долга в размере ...., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...., сумму процентов за просрочку возврата суммы займа в размере ...

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шарафеева А.И. оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в данном определении суда.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что Шарафеев А.И. в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136,224,225 ГПК, суд

определил:

Считать исковое заявление Шарафеева А.И. к Юсупову Ф.А, о взыскании денежных средств по договору займа, неподанным.

Возвратить исковое заявление Шарафеева А.И. к Юсупову Ф.А, о взыскании денежных средств по договору займа и все приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья: