Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курепиной Н.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью,

установил:

Курепина Н.П. обратилась в суд с иском к УПФР по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому району РТ (далее УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью.

В обоснование иска истец Курепина Н.П. указала, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в УПФР о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии, из-за отсутствия требуемого стажа, в связи с чем она обратилась в суд с исковым заявлением о включении ей в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью периодов работы. Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ее исковые требования были удовлетворены частично. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, было в части отменено и вынесено новое решение, ей был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 п.г.т. <адрес>, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением к данному решению от ДД.ММ.ГГГГ, ей вновь было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа 30 лет. В специальный стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии РКБ г.Казани в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком в должности медсестры отделения реанимации и интенсивной терапии РКБ г.Казань в льготном исчислении за 1 год как 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности фармацевта медсанчасти УЭ148/5 в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 3 месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 3 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры медпункта ДЮСШ «Ак Буре»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры процедурной психиатрического отделения ЗПНД; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры медпункта Центральный стадион г.Казани. Данное решение она считает незаконным и необоснованным, в связи с чем была вынуждена снова обратиться в суд (л.д.2-6).

В ходе судебного разбирательства истец Курепина Н.П. исковые требования уточнила, просила обязать Управление Пенсионного Фонда России в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ включить в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью периоды, а именно: работы в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии РКБ г.Казани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 месяцев, отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за1 год работы как 1 год 6 месяцев, работы в должности фармацевта медсанчасти УЭ-148/5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 3 месяца, работы в должности медицинской сестры наркологического отделения медсанчасти УЭ-148/5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 3 месяца, период нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 год работы 1 год 3 месяца, период работы в должности медицинской сестры процедурной психиатрического отделения Зеленодольского психоневрологического диспансера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в должности медицинской сестры медпункта ДЮСШ «Ак Буре» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначив ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115).

Определением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора был привлечен Зеленодольский психоневрологический диспансер им.ак.В.М.Бехтерева (л.д.62-63а).

В судебном заседании истец Курепина Н.П. и ее представитель Хабибуллин М.М., действующий на основании устного и письменного ходатайства истца (л.д.55), на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ, Мишенькина О.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86), исковые требования истца не признала, мотивируя доводами, изложенными в отзыве (л.д.113-114).

Третье лицо Зеленодольский психоневрологический диспансер им.ак.В.М.Бехтерева своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ его представитель Калимуллина Р.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87), исковые требования истца поддержала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: … лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; …

Согласно п.2 ст.27 вышеуказанного закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29.10.2002г. утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В случае отсутствия права на назначение пенсии по действующим Списку и Правилам право на назначение пенсии согласно Постановления Конституционного суда 2П от 29.01.2004г. рассматривается по действовавшим в период выполнения работы нормативными актами:

1. за период работы до 1.11.1999г. в соответствии со Списком должностей и учреждений и Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением СМ РСФСР №464 от 6.09.1991г.,

2. за период работы с 1.11.1999г. по 13.11.2002г. в соответствии со Списком должностей и учреждений и Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1066 от 22.09.1999г.,

3. за период работы с 14.11.2002г. в соответствии со Списком должностей и учреждений и Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г..

- Разъяснением Минтруда РФ №5 от 22.05.1996г. о порядке применения Списков, дающих право на пенсию по выслуге лет (за период до 11.07.2002г.).

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на выслугу лет, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 г. N 464, право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от именования должности лечебно-профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.1992 г. N 301 об оплате труда работников здравоохранения, номенклатура учреждений здравоохранения, состоит из : лечебно-профилактические учреждений, учреждений профилактической медицины и аптечных учреждений, а номенклатура должностей учреждений здравоохранения, состоит из: должностей врачебного, фармацевтического и среднего медицинского персонала.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ Курепина Н.П., истец по делу, обратилась в УПФ РФ для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.28-32).

Решением УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Курепиной Н.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет, в ее специальный стаж работы не были включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 пгт.Н.Вязовые, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры медпункта МУП «Центральный стадион» <адрес>, а также период прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20).

Не согласившись с данным решением ответчика Курепина Н.П. обратилась в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к УПФ РФ о признании данного решения незаконным и возложении на последнего обязанности включить указанные периоды ее работы в ее специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением ею медицинской деятельности (л.д.28-32).

Решением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца Курепиной Н.П. были удовлетворены частично, а именно: на ответчика Управление Пенсионного Фонда России в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ была возложена обязанность включить в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью периоды, а именно: нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы в должности медицинской сестры медпункта МУП «Центральный стадион» г.Казани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32).

Кассационным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ истцу Курепиной Н.П. был включен в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 пгт.Н.Вязовые (л.д.33-36).

ДД.ММ.ГГГГ истец Курепина Н.П. обратилась с заявлением в УПФ РФ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако ее заявление не было принято, ввиду не предоставления ею заверенных копий судебных актов (л.д.96,121).

ДД.ММ.ГГГГ истец Курепина Н.П. вновь обратилась в УПФ РФ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.94-96,106).

Решением УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением к нему от ДД.ММ.ГГГГ истцу Курепиной Н.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет, в ее специальный стаж работы были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры отделения реанимации и интенсивной терапии РКБ г.Казань, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фармацевта медсанчасти УЭ-148/5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры медицинской части УЭ-148/5 пгт.Н.Вязовые в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 2 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы по повышению квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры медицинской части УЭ-148/5 пгт.Н.Вязовые в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 2 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры процедурной психиатрического отделения ЗПНД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры палатной терапевтического отделения МСЧ Завода им.Серго, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы по повышению квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры палатной терапевтического отделения МСЧ Завода им.Серго, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры палатной гастроэнтерологического отделения ЦРБ г.Зеленодольска, медсанчасти Завода им.Горького, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры медицинской части УЭ-148/5 пгт.Н.Вязовые в льготном исчислении за 1 год работы как 1год 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры медпункта Центральный стадион г.Казани, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры медпункта ДЮСШ г.Казань. В ее специальный стаж работы не были включены периоды ее нахождения в административных отпусках: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры медпункта ДЮСШ «Ак Буре» (л.д.21-27).

Истец Курепина Н.П. просит включить в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности следующие периоды: работу в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии РКБ г.Казани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за1 год работы как 1 год 6 месяцев, отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 месяцев, работу в должности фармацевта медсанчасти УЭ-148/5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 3 месяца, работу в должности медицинской сестры наркологического отделения медсанчасти УЭ-148/5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 3 месяца, период нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 3 месяца, работу в должности медицинской сестры процедурной психиатрического отделения Зеленодольского психоневрологического диспансера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работу в должности медицинской сестры медпункта ДЮСШ «Ак Буре» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца Курепиной Н.П. частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Курепина (Панфутова) Н.П., истец по делу, окончила Зеленодольское медицинское училище Министерства Здравоохранения ТАССР по специальности медицинская сестра и ей была присвоена квалификация медсестра (л.д.91).

Как усматривается из записей в трудовой книжке, истец Курепина Н.П. ДД.ММ.ГГГГ была принята в Республиканскую клиническую больницу на должность медсестры отделения реанимации и интенсивной терапии, ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от занимаемой должности; ДД.ММ.ГГГГ была принята в УЭ-148/5 УИТУ МВД ТАССР на должность фармацевта медсанчасти, ДД.ММ.ГГГГ была переведена медсестрой наркологического отделения, ДД.ММ.ГГГГ была уволена в порядке перевода в Зеленодольский психоневрологический диспансер; ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность процедурной медсестры психиатрического отделения Зеленодольского психоневрологического диспансера, ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от занимаемой должности; ДД.ММ.ГГГГ была принята в медсанчасть ПО «Завод им.Серго» на должность медсестры палатной терапевтического отделения временно на период очередного отпуска медсестры Ашрафуллиной, ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с окончанием очередного отпуска, ДД.ММ.ГГГГ была принята на период отпуска без содержания медсестры ФИО13 на должность медсестры палатной терапевтического отделения медсанчасти ПО «Завод им.Серго», ДД.ММ.ГГГГ была переведена на период очередного и декретного отпуска медсестры терапевтического отделения ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ была переведена на постоянную должность медсестры палатной терапевтического отделения, ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность медсестры палатной гастроэнтерологического отделения ЦРБ г.Зеленодольска, ДД.ММ.ГГГГ была принята в порядке перевода на должность палатной медсестры гастроэнтерологического отделения ЦРБ г.Зеленодольска; ДД.ММ.ГГГГ была принята в порядке служебного перевода на должность палатной медсестры гастроэнтерологического отделения МСЧ Завода им.Горького, ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию в связи с переводом в УЭ-148/5 медучреждение; ДД.ММ.ГГГГ была принята временно на должность медсестры процедурного кабинета УЭ-148/5, ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ была временно принята медсестрой процедурного кабинета, ДД.ММ.ГГГГ была уволена как временно принятая, ДД.ММ.ГГГГ была временно принята медсестрой процедурного кабинета, ДД.ММ.ГГГГ была уволена как временно принятая, ДД.ММ.ГГГГ была временно принята медсестрой процедурного кабинета, ДД.ММ.ГГГГ была уволена как временно принятая, ДД.ММ.ГГГГ была временно принята медсестрой процедурного кабинета, ДД.ММ.ГГГГ была уволена как временно принятая; ДД.ММ.ГГГГ была принята в КУП «Центральный стадион» на должность медсестры, ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность специалиста по совместительству ООО «Частное охранное предприятие «Татинк»; ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность медсестры в МАУ «Детско-юношеская школа «Ак Буре» (л.д.11-16).

Из пояснений истца Курепиной Н.П. усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на должности медсестры отделения реанимации и интенсивной терапии в РКБ <адрес>, что также подтверждается записями в трудовой книжке и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РКБ г.Казани (л.д.48).

Данный период работы истца Курепиной Н.П. в должности медсестры в отделении реанимации и интенсивной терапии в РКБ г.Казани был включен ответчиком УПФ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без льготного исчисления.

Суд считает доводы ответчика о том, что поскольку, данный спорный период подлежит включению в специальный стаж истца Курепиной Н.П. на основании Перечня учреждений, организаций и должностей и Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 (далее по тексту постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397), а данный нормативный акт не предусматривает льготное исчисления за работу на такой должности и в таком учреждении как работала истица в спорный период, поэтому в данном случае такое льготное исчисление не может применяться несостоятельными. В связи с тем, что до 1.10.1993г. действовали одновременно два нормативных акта на основании которых определялся специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением медицинской деятельности, а именно постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 и постановление Совета Министров РСФСР от 6.09.1991г. №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (далее постановление Совета Министров РСФСР от 6.09.1991г. №464), поэтому для определения специального стажа истца в данный спорный период может применяться постановление Совета Министров РСФСР от 6.09.1991г. №464.

Постановлением Совета Министров от 6.09.1991г. №464 был утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, в данный Список были включены: врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемилогических учреждений всех форм собственности. Данным постановлением также было установлено льготное исчисление стажа для врача - анестезиолога - реаниматора, среднего медицинского персонала отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, а именно один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и шесть месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку наименование должности истца Курепиной Н.П. и подразделения учреждения в котором она работала в данный спорный период соответствует наименованию должности и подразделения учреждения, указанных в Постановлении Совета Министров от 6.09.1991г. №464, работа в которых подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением медицинской деятельности, в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 месяцев, поэтому этот спорный период ее работы может быть включен в ее специальный стаж в льготном исчислении в таком размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Курепиной Н.П. о включении в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности период ее работы в должности медсестры в отделении реанимации и интенсивной терапии в РКБ г.Казани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 месяцев являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из пояснений истца Курепиной Н.П. и материалов дела усматривается, что она в спорный период ее работы в должности медсестры отделения реанимации и интенсивной терапии в РКБ г.Казани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком (л.д.л.д.48).

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981г. «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

На основании этого ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости.

Нормы права о том, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком засчитывается в стаж для назначения пенсии на льготных условиях, перестали действовать в связи с введением Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» от 25.09.1992г., который вступил в силу с 06.10.1992г..

В связи с этим пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года №3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Поскольку в период нахождения истца Курепиной Н.П. в отпуске по уходу за ребенком, действовало правило исчисления стажа, предусмотренное ст.167 КЗОТ РФ, согласно которому указанный период включался в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, поэтому, независимо от времени возникновения права на пенсию, времени обращения за пенсией, ее специальный стаж должен исчисляться по правилам, действовавшим в период ее работы по осуществлению медицинской деятельности.

Таким образом, поскольку спорный период работы истца Курепиной Н.П. в должности медсестры отделения реанимации и интенсивной терапии в РКБ г.Казани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением медицинской деятельности, в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 мес., поэтому суд считает, что спорный период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в ее специальный стаж в льготном исчислении в таком же размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Курепиной Н.П. о включении в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 месяцев являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из пояснений истца Курепиной Н.П. усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 УИТУ МВД ТАССР, расположенного в поселке городского типа <адрес>, при исполнении своих трудовых обязанностей она отпускала лекарства по накладным, предоставленными ей процедурными медсестрами, производила контроль за изготовлением порошков для наркологического отделения, присутствовала при изготовлении провизором порошка «Титурани» и следила за дозой порошка, занималась отпуском лекарств и доставляла их в наркологическое отделение, а также получала лекарства со складов и доставляла их в аптеку медсанчасти.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный спорный период истца Курепиной Н.П. в соответствии Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. N 1397 постановление Совета, был включен в ее специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности (л.д.33-36).

Согласно Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. N 1397, год работы врача и других работников здравоохранения в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) считать за 1 го<адрес> месяца.

На основании этого, суд считает, что спорный период работы истца Курепиной Н.П. в должности фармацевта медсанчасти УЭ-148/5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 2 месяца.

Доводы истца Курепиной Н.П. об исчислении данного спорного периода за 1 год работы как 1 год 3 месяца в соответствии с постановление Совета Министров РСФСР от 6.09.1991г. №464 суд признает несостоятельными, поскольку применение такого льготного исчисления к данному периоду, суд считает не возможным, в связи с тем, что постановление Совета Министров РСФСР от 6.09.1991г. №464, на которое ссылается истец предусматривает такое исчисление для врачебного и среднего медицинского персонала, однако согласно приказа Министерства здравоохранения РФ от 23.11.1992г. № 301 «Об оплате труда работников здравоохранения» должность фармацевт не относится к ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Курепиной Н.П. о включении в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности периода ее работы в должности фармацевта медсанчасти УЭ-148/5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении подлежат удовлетворению частично, только включению в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 2 месяца.

Из пояснений истца Курепиной Н.П. и материалов дела усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медсестры наркологического отделения медсанчасти УЭ-148/5 УИТУ МВД ТАССР, что подтверждается записями в трудовой книжке, справкой №/ТО/158//16-158 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ (л.д.52).

Данный период работы истца Курепиной Н.П. в должности медсестры наркологического отделения медсанчасти УЭ-148/5 УИТУ МВД ТАССР был включен ответчиком УПФ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении в соответствии с постановлением Совета Министров от 17.12.1959г. № 1397 за 1 год работы как 1 год 2 месяца (л.д.21-24).

Однако, суд считает, что поскольку до 1.10.1993г. действовали одновременно два нормативных акта на основании которых определялся специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, а именно постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 и постановление Совета Министров РСФСР от 6.09.1991г. №464, поэтому для определения специального стажа истца в данный спорный период может применяться постановление Совета Министров РСФСР от 6.09.1991г. №464.

Согласно постановления Совета Министров РСФСР №464 от 6.09.1991г., врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) необходимо считать за 1 год 3 месяца.

В связи с этим, суд считает, что спорный период работы истца Курепиной Н.П. в должности медсестры наркологического отделения медсанчасти УЭ-148/5 должен быть включен в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 3 месяца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Курепиной Н.П. о включении в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности период ее работы в должности медсестры наркологического отделения медсанчасти УЭ-148/5 с 24.04..1985г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 3 месяца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как усматривается из пояснений истца Курепиной Н.П., в период ее работы в должности медсестры наркологического отделения медсанчасти УЭ-148/5 она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.53-54,72). В спорные периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с отрывом от производства за ней сохранялась средняя заработная плата и производилась оплата страховых взносов.

Данный период нахождения истца Курепиной Н.П. на курсах повышения квалификации был включен в ее специальный стаж решением суда от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28-32).

Поскольку период работы истца Курепиной Н.П. в должности медсестры наркологического отделения медсанчасти УЭ-148/5 УИТУ МВД ТАССР подлежит включению в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности в льготном исчислении за 1 год как 1 год 3 месяца, то период ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период выполнения ею данной работы также подлежит включению в ее специальный стаж в льготном исчислении в таком же размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Курепиной Н.П. о включении в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности период ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 3 месяца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из пояснений истца Курепиной Н.П. усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры процедурной психиатрического отделения Зеленодольского психоневрологического диспансера, однако данный период работы был включен ответчиком в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности только до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Зеленодольским психоневрологическим диспансером, истец Курепина Н.П. работала в Зеленодольском психоневрологическом диспансере в должности медицинской сестры психиатрического стационарного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истцу Курепиной Н.П. был предоставлен ежегодный отпуск на 28 календарных дней, однако поскольку во время отпуска она была на больничном, ее отпуск был продлен по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ она была уволена, что также подтверждается карточкой справкой и лицевыми считами (л.д.107, 110-112).

Поскольку спорный период работы истца Курепиной Н.П. в должности медицинской сестры процедурной психиатрического отделения Зеленодольского психоневрологического диспансера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был включен ответчиком решением № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, суд считает также необходимым включить период ее работы в данной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее специальный стаж.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Курепиной Н.П. о включении в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности период ее работы в должности медсестры процедурной психиатрического отделения Зеленодольского психоневрологического диспансера являются обоснованными и подлежат удовлетворению только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца Курепиной Н.П. и материалов дела также усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры медпункта МАУ «ДЮСШ» «Ак Буре».

Как следует из пояснений представителя ответчика, данный спорный период не был включен в специальный стаж истца Курепиной Н.П., поскольку ее работодателем не были представлены в Пенсионный Фонд в отношении нее сведения персонифицированного учета, однако в настоящее время работодатель представил за данный период сведения о работе истца Курепиной Н.П. с кодом ГД-28 особые условия труда, что подтверждается ответом на запрос о дополнении индивидуального лицевого счета (л.д.41,105), в связи с чем, возражений по поводу включения данного периода в специальный стаж истца не имеется.

Таким образом, суд считает, что данный спорный период работы истца Курепиной Н.П. в должности медсестры медпункта МАУ «ДЮСШ» «Ак Буре»

подлежит включению в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Курепиной Н.П. о включении в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности период работы истца Курепиной Н.П. в должности медсестры медпункта МАУ «ДЮСШ» «Ак Буре» подлежат удовлетворению частично только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец Курепиной Н.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику УПФ с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, однако в принятии заявления ей было отказано ввиду не предъявления заверенных копий судебных актов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик УПФ в нарушение действующего законодательства не принял у истца Курепиной Н.П. заявление о назначении пенсии, поэтому датой обращения ее за назначением пенсии следует считать дату не ДД.ММ.ГГГГ, а дату ДД.ММ.ГГГГ.

С включением спорных периодов в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности истца Курепиной Н.П., ею специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ выработан.

Следовательно, имеются все основания для назначения истцу Курепиной Н.П. досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Курепиной Н.П. о возложении обязанности на УПФ РФ назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере .... (л.д.10).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика УПФ в пользу истца Курепиной Н.П. подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

Истцом Курепиной Н.П. были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ... (л.д.89-90).

Согласно ст.100 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчика УПФ в пользу истца Курепиной Н.П. судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере ... рублей.

На основании ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации №1066 от 22.09.1999г., Постановления Совета Министров РСФСР №464 от 6.09.1991г., Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959г. N 1397, ст.187 ТК РФ и руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Курепиной Н.П. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ включить Курепиной Н.П. в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью периоды, а именно: работы в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии РКБ г.Казани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев, отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев, работы в должности фармацевта медсанчасти УЭ-148/5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы 1 год 2 месяца, работы в должности медицинской сестры наркологического отделения медсанчасти УЭ-148/5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы 1 год 3 месяца, период нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 год работы 1 год 3 месяца, период работы в должности медицинской сестры процедурной психиатрического отделения Зеленодольского психоневрологического диспансера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в должности медицинской сестры медпункта ДЮСШ «Ак Буре» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТназначить Курепиной Н.П. досрочную пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда России в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ в пользу Курепиной Н.П. расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: