Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В.,

с участием адвоката Азгамовой О.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лисиной С.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Е.Г. к Галяутдиновой А.Р., Губайдулиной Л.М. о признании договоров займа незаключенными,

установил:

Фадеева Е.Г. обратилась в суд с иском к Галяутдиновой О.А., Губайдулиной Л.М. о признании договоров займа незаключенными.

В обоснование иска Фадеева Е.Г. указала, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года к ее матери Ермолаевой Е.П. обратился знакомый Филиппов И.А., с просьбой найти заемщиков, так как нуждался в деньгах. Фадеева Е.Г. нашла для него свою знакомую Галяутдинову А.Р. В конце ДД.ММ.ГГГГ года Филиппов И.А. взял в долг у Галяутдиновой А.Р. долг, они оказались знакомыми. Несколько раз Галяутдинова А.Р. давала в долг Филиппову различные суммы в долг без расписок. Весной ДД.ММ.ГГГГ она попросила написать Фадееву Е.Г. расписки от ее имени на взятые Филипповым в долг деньги. Фадеева Е.Г. написала расписки, о том, что взяла у Галяутдиновой А.Р.:

ДД.ММ.ГГГГ ... руб. с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. с уплатой процентов в размере ... годовых,

ДД.ММ.ГГГГ о том, что взяла у Губайдуллиной Л.М. в долг ... ДД.ММ.ГГГГ уплатой ... годовых, с обязательством возврата в срок ДД.ММ.ГГГГ,

Впоследствии между Губайдуллиной Л.М. и Филипповым И.А. также были составлены договоры займа на сумму на ..., затем ... рублей с учетом процентов, в которые вошли те суммы, которые указаны в расписках.

В установленный соглашениями срок Филиппов И.А. взятые в долг деньги не вернул. Заемщики обратились в суд и судебными решениями сумма займа и проценты взысканы с Фадеевой Е.Г. на суму ... руб. на основании судебных решений приставами-исполнителями у меня изъято домашнее имущество, подлежащее описи и автомобиль ...

Все указанные в расписках суммы были переданы Филиппову И.А. При заключении данных договоров деньги в сумме ... ... Фадеевой Е.А. переданы не были. Деньги получил Фадеев И.А., который признает эти факты и в письменной форме принял на себя обязательства по возврату данной суммы Губайдуллиной Л.М. и Галяутдиновой А.Р.

Просит признать договор займа, заключенный между Шагеевой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей незаключенными, договор займа, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. между Фадеевой Е.Г. и Губайдуллиной Л.М. незаключенным.

В судебное заседание Фадеева А.Г. не явилась, извещена.

В судебном заседании представитель истца Азгамова О.А, действующая на основании ордера, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что Филиппов И.А. по различным долговым обязательствам, кроме указанных в данном иске, должен около ... рублей.

Ответчик Галяутдинова А.Р. исковые требования не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Е.Г. получила от нее в долг денежные средства в размере ... рублей с условием возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Е.Г. получила от нее в долг денежные средства в размере ... рублей с условием оплаты ... годовых от суммы займа и обязалась возвратить данный долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Е.Г. получила указанные денежный средства в полном объеме, что подтверждается выданными ею расписками. Деньги передавались ей. Решением Зеленодольского городского суда РТ по иску Галяутдиновой А.Р. с Фадеевой Е.Г. взысканы суммы по вышеуказанным займам с процентами, а также расходы по госпошлине всего .... Решение вступило в силу, выписан исполнительный лист, который в настоящее время находится на исполнении у судебных приставов. Губайдуллина Л.М. также в ее присутствии передавала деньги Фадеевой Е.Г. по договору займа между ними ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Губайдуллина Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена. В суд представлен письменный отзыв, в котором Губайдуллина Л.М. исковые требования не признала, пояснив, что по ее иску к Фадеевой Е.Г. требования о взыскании займа были удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в силу, в настоящее время у судебных исполнителей на исполнении находится исполнительный лист.

Третье лицо Филиппов И.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица Филиппова И.А.– Бураков А.Г., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил. В судебном заседании отДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, с согласия своего доверителя подтвердил, что Филиппов И.А. получал от Галяутдиновой А.Р. деньги по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... с условием возврата истице суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ; получал от Губайдуллиной Л.М. ДД.ММ.ГГГГ ...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ ч. 1 По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 812 ГК РФ 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено

Согласно представленной расписке ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Е.Г. получила от Галяутдиновой А.Р. ... рублей и обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ Сумму займа в полном объеме Фадеева Е.Г. получила ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.10).

Согласно представленной расписке ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Е.Г. получила от Галяутдиновой А.Р. ... рублей и обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты ... годовых от суммы займа. Сумму займа в полном объеме Фадеева Е.Г. получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.11).

В связи с неисполнением Фадеевой Е.Г. обязательств по распискам, Галяутдинова А.Р. обратилась в суд с иском к Фадеевой Е.Г. о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам займа.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Галяутдиновой А.Р. удовлетворены, с Фадеевой Елены Геннадьевны в пользу Галяутдиновой А.Р. взыскано ..., а также расходы на госпошлину в сумме ..., всего ... копейка.ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в силу.

Согласно представленной расписке ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Е.Г. получила от Губайдулиной Л.М. ... и обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты ... годовых от суммы займа.

В связи с неисполнением Фадеевой Е.Г. обязательств по распискам, Губайдулина Л.М. обратилась в суд с иском к Фадеевой Е.Г. о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Губайдулиной Л.М. удовлетворены, с Фадеевой Е.Г. в пользу Губайдулиной Л.М. взыскано ... – задолженность по договору займа, а также расходы на госпошлину в сумме .... Всего: ... Данное решение было обжаловано Фадеевой Е.Г. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено в силе.

Таким образом, судом установлено, что займы предоставлялись Галяутдиновой А.Р. и Губайдуллиной Л.М. лично Фадеевой Е.Г., расписки написаны ею собственноручно, Фадеева Е.Г. производила частичное погашение суммы долга лично, что установлено вступившими в силу решениями суда, которые в соответствии со статья 61 ГПК РФ обязательны для суда, данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы Фадеевой Е.Г. о том, что заем был предоставлен ответчиками Филиппову И.А., в подтверждение чего ею представлены расписки Филиппова И.А., не могут служить основанием для удовлетворения предъявленных ею требований о признании договоров от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... и ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... незаключенными, поскольку при вынесении решений по искам Губайдуллиной Л.М. и Галяутдиновой А.Р. были представлены написанные ею расписки.

Фадеева Е.Г. в обоснование своих требований указала сама о том факте, что Филипповым А.И. ранее у ответчиков по данному делу также брались деньги взаймы.

Галяутдинова А.Р. и Губайдуллина Л.М. претензий к Филиппову И.А. в рамках данного иска не имеют.

Доказательств, подтверждающих безденежность договора займа, которая служит основанием в соответствии со ст.812 ГК РФ считать его незаключенным, суду не представлено. Более того, вступившими в силу решениями установлено, что Фадеева Е.Г. получила деньги, что указано в расписках, она производила частичное погашение займа. Понуждение к заключению договора также не доказано.

Суд считает доводы представителя истца о том, что истец лично не получал денежные средства по договорам займа от Галяутдиновой А.Р, и Губайдуллиной Л.М., а их получил Филиппов И.А., вследствие чего последний должен отвечать за последствия не возврата данного займа –несостоятельными и необъективными, так как они опровергаются показаниями ответчицы Галяутдиновой А.Р. согласно которой денежные средства по вышеуказанному договору займа у Галяутдиновой А.Р. и Губайдуллиной Л.М. получала лично Фадеева Е.Г.,

Таким образом, поскольку Фадеева Е.Г. не представила доказательств того, что договор займа между нею и ответчиками был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, как это требуется в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ и п. 2 ст. 812 ГК РФ, в иске Фадеевой Е.Г. к Галяутдиновой А.Р., о признании договора займа, заключенного между Фадеевой Е.Г. и Галяутдиновой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей незаключенными, к Губайдуллиной Л.М. о признании договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, заключенного между Фадеевой Е.Г. и Губайдуллиной Л.М. незаключенным - отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 61,194-199, ГПК РФ, суд

решил:

В иске Фадеевой Е.Г. к Галяутдиновой А.Р., о признании договора займа, заключенного между Фадеевой Е.Г. и Галяутдиновой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей незаключенными, отказать.

В иске Фадеевой Е.Г. к Губайдуллиной Л.М. о признании договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, заключенного между Фадеевой Е.Г. и Губайдуллиной Л.М. незаключенным- отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: