Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазылова В.А, к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Фазылов В.А. обратился в суд с иском к директору ООО «Эльдорадо» магазин №14 о расторжении договора купли-продажи, заключенного между ним и ответчиком, о взыскании с ответчика ... рублей в счет уплаченной суммы на товар ненадлежащего качества, о взыскании неустойки за просрочку выполнения требований в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Фазыловым В.А. и ООО «Эльдорадо» был заключен договор купли-продажи телевизора ... серийный номер № Версия ... по цене ... рублей. Срок гарантии на товар был установлен ... месяцев. В ходе эксплуатации обнаружилось, что товар ненадлежащего качества, имеется заводской дефект в виде тонкой вертикальной полосы розового цвета, проходящей по всему экрану. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в сервисный центр «... для проведения экспертизы на возможность проведения гарантийного ремонта. Срок проведения экспертизы и гарантийного ремонта превысили ... календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ работники сервисного центра «... вернули товар в неисправном состоянии.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик, - директор ООО «Эльдорадо» магазин №, заменен надлежащим – Обществом с ограниченной ответственностью «Эльдорадо».

В судебном заседании представитель ответчика Мубаркзянова А.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), предложила утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Фазылов В.А, отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и возвращает телевизор ответчику.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» обязуется выплатить Фазылову В.А, ... рублей в счет стоимости неисправного телевизора ... серийный номер ... до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Фазылов В.А. согласился заключить мировое соглашение. Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат ст.304 ГК РФ, не нарушают ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить между Фазыловым В.А, и обществом с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» мировое соглашение, по условиям которого:

1. Фазылов В.А, отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и возвращает телевизор ответчику.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» обязуется выплатить Фазылову В.А, ... рублей в счет стоимости неисправного телевизора ... серийный номер № до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья: