Дело №2-1349/2012

24 апреля 2012 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимзянова Р.Р. к Жедреву В.П. об обязании предоставить документацию ТСЖ «Дружба» и ключи от помещений жилого дома,

установил:

Салимзянов Р.Р. обратился в суд с иском к Жердеву В.П. об обязании предоставить по акту документацию, касающуюся финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Дружба» и ключи от технических помещений жилого многоквартирного дома, а также взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ... и госпошлины в размере ....

В обоснование иска Салимязнов Р.Р. указал, что он является членом ТСЖ «Дружба» как собственник квартиры <адрес>, одновременно, с ДД.ММ.ГГГГ он является председателем данного ТСЖ, до него руководил ТСЖ ответчик Жердев В.П.. Ответчик после увольнения с должности исполнительного органа ТСЖ «Дружба» обязан как материально ответственное лицо передать истцу как новому председателю ТСЖ, либо комиссии из членов ТСЖ всю имеющуюся у него документацию и правовые документы по регистрации ТСЖ «Дружба». Однако в связи с тем, что ответчик добровольно не представляет истцу документацию и Устав в новой редакции он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Михайличенко М.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) отказался от иска, поскольку ответчик Жердев В.П. добровольно исполнил предъявленные к нему исковые требования, а также просил взыскать с ответчика Жердева В.П. расходы по оплате услуг представителя в сумме ... и госпошлины в размере ....

Ответчик Жердев В.П. и его представитель Жердев А.В., действующий на основании письменного ходатайства по ч.6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании просили не взыскивать с ответчика Жердева В.П. судебные расходы, так как он до последнего дня исполнял обязанности председателя ТСЖ, заработная плата ему выплачена не была, а также он является инвалидом ....

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим суд принимает его.

Последствия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

Согласно ст. 101 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из договора поручения на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Салимзяновым Р.Р. понесены расходы по оплате услуг представителя в размер .... (л.д. 35-36).

Исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела, затраченного времени, учитывая, что Жердев В.П. является пенсионером, инвалидом ..., суд считает возможным взыскать с Жердева В.П. в пользу Салимзянова Р.Р. понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере .....

Также из материалов дела усматривается, что при подаче данного иска истцом Салимзяновым Р.Р. была уплачена госпошлина в размере .... (л.д.3).

С учетом того, что исковые требования истца Салимзянова Р.Р. ответчиком Жердевым В.П. были добровольно удовлетворены после обращения истца в суд, понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере .... так же подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

Отказ от исковых требований Салимзянова Р.Р. к Жедреву В.П. об обязании предоставить по акту документацию, касающуюся финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Дружба» и ключи от технических помещений жилого многоквартирного дома, принять.

Производство по делу по иску Салимзянова Р.Р. к Жедреву В.П. об обязании предоставить по акту документацию, касающуюся финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Дружба» и ключи от технических помещений жилого многоквартирного дома за №, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Жедрева В.П. в пользу Салимзянова Р.Р. госпошлину в размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ..., а всего – сумму ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней.

Судья: