о признании права на досрочную пенсию по Списку № 2 мастер дорожных работ



Дело № 2-1406

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Гильфановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.А. к Управлению пенсионного фонда России ... РТ о: включении в специальный стаж определенных периодов работы, признании решения в части невключения этих периодов неправомерным, досрочном назначении пенсии,

установил:

М.В.А. ДД.ММ.ГГГГг.р., обратился в суд с иском к УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ о включении в его специальный стаж для назначения пенсии по Списку № 2 периодов работы:

-        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ УМ...;

-     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ СМУ ... стройтреста ... ...

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ СМУ ... стройтреста №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера участка дорожных работ КМ ...;

признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения данных периодов по Списку № 2неправомерным и обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР по ... за досрочным назначением пенсии по Списку № 2, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, представив при этом трудовую книжку, льготную справку и другие документы. ДД.ММ.ГГГГ УПФР по г... РТ вынесло отказное решение за №, исключив из его специального стажа вышеуказанные периоды работы. Данный отказ он считает неправомерным, поскольку в спорные периоды времени он работал мастером и всегда считал, что трудовая книжка является основным документом при назначении пенсии. Работодатель его заверял, что его профессия предусмотрена Списком № 2, выдал ему льготную справку, подтверждающую работу в тяжёлых условиях.

В спорные периоды работы он занимался строительством дорог, в связи с чем, получал от работодателя спецодежду, спецжиры, дополнительные дни к отпуску (л.д. 2,14,46).

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела оповещен надлежаще.

В суде представитель истца Кузынов A.M., действующий на основании доверенности (л.д. 15), на исковых требованиях настаивал, иск просил удовлетворить, уточнив, что просит назначить пенсию истцу не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель УПФР по ... РТ Мишенькина О.Б., действующая по доверенности на основании доверенности (л.д. 10), в суде требования истца не признала, пояснив, что Списком № 2 утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 1956г. должность старший прораб не предусмотрена, Списком № 2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, должность мастер дорожного участка, мастер дорожный, мастер участка дорожных и земляных работ, старшие прорабы не предусмотрены, представлен отзыв на иск (л.д. 47-48).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет - назначается пенсия по Списку №2.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, утвержден Список работ, профессий и должностей и специальностей, и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и утверждены правила начисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из материалов данного дела следует, что решением УПФР по ... РТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) в специальный стаж истца не были включены в том числе и периоды:

-        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ УМ...;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ СМУ ... стройтреста №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ СМУ ... стройтреста №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера участка дорожных работ КМ ...;

Основанием отказа во включении данных периодов в стаж послужило следующее, что как указано в решении УПФР от ДД.ММ.ГГГГ, что Списком № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г., разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи.. .» предусмотрены - «мастера (десятники), прорабы». Списком № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. разделом XXVII «Строительство,. реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены - «мастера строительных и монтажных работ» с кодом 22900006-23419, производители работ с кодом 22901006- 24441. Должности «мастер дорожного участка», «мастер дорожный», «мастер участка дорожных и земляных работ», «старшие прорабы» не предусмотрены. Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов предусмотрены самостоятельные должности: «мастер строительных и монтажных работ», «мастер дорожный», «мастер», как наименование должностей с определённым перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этих должностей. При определении права на льготное пенсионное обеспечение работников строительных организаций по Списку № 2 от 1956 г., разделу XXIX, необходимо, чтобы данные организации по своему назначению были именно строительными. Кроме того, УМ ..., КМ ... - по наименованию предприятия невозможно установить связь с разделом XXIX Списка № 2 от 1956г. «Строительство зданий и сооружений: в промышленных, энергетических... объектов».

Из материалов дела усматривается, что согласно трудовой книжке истца (л.д. 6-8), М.В.А.. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Управлении механизации № треста № в должности мастера на участке дорожных работ. ДД.ММ.ГГГГ принят переводом СМУ - ... Стройтреста № на должность мастера на участок дорожных работ, ДД.ММ.ГГГГ командирован для работы в ..., ДД.ММ.ГГГГ по возвращению из ... считается приступившим к работе «мастером дорожного участка». ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом. ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в УМ - ... треста №. ДД.ММ.ГГГГ УМ-... ликвидирован, создан КМ-.... ДД.ММ.ГГГГ М.В.А. уволен по собственному желанию.

Представителем истца суду представлена личная карточка М.В.А.. (л.д. 17-18), из которой следует, что ему помимо основных отпусков, продолжительностью 15 дней, предусмотренных Трудовым кодексом РСФСР, в период работы в УМ-... Стройтреста № мастером, предоставлялись дополнительные отпуска, что свидетельствует о работе истца с особыми условиями труда.

Принятие истца на должность мастера на участок земляных работ свидетельствует о том, что истец работал в качестве мастера на новом строительстве дорог, а не участке по ремонту дорог.

Кроме того, согласно справке, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий, М.В.А.

М.В.А. действительно работал в УМ..., СМУ-... стройтреста № полный рабочий день. Данная работа относится к Списку № 2 (л.д. 21,22).

Таким образом, суд считает, что истцом было представлено суду достаточно доказательств, подтверждающих правомерность его требований о включении в его специальный стаж периодов работы:

-         с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ УМ-...;

-     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ СМУ ... стройтреста №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ СМУ ... стройтреста №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера участка дорожных работ КМ - ...;

С учетом периодов которые не были включены истцу ответчиком в спецстаж, его специальный стаж по Списку № 2 на ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 55 лет составил 12 лет 6 месяцев, то подлежит удовлетворению и заявленное требование истца о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

решил:

Заявленные исковые требования М.В.А. к Управлению пенсионного фонда России ... РТ удовлетворить.

Включить в специальный стаж для назначения пенсии по Списку № 2 М.В.А. периоды его работы:

-        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ УМ...;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ СМУ ... стройтреста №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ СМУ ... стройтреста №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера участка дорожных работ КМ - ....

Признать решение Управления пенсионного фонда России ... РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о невключении в специальный стаж М.В.А. по Списку № 2 следующих периодов:

-        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ УМ-...;

-     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ СМУ ... стройтреста №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке дорожных работ СМУ ... стройтреста №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера участка дорожных работ КМ - ...;

Обязать Управлении Пенсионного Фонда России ... РТ назначить М.В.А. досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с 28 мая 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: