Дело № 2-1811

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2012года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартеневой В.М.,

при секретаре Губайдуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелиной ФИО8 к ООО Страховая компания «Тирус» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Карелина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Тирус» о взыскании страхового возмещения в размере 120000 рублей, пени за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, судебных расходов 1300 рублей, а также суммы в возврат госпошлины №

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке дорог <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № гос.номер № под управлением ФИО7 и автомобиля Опель-Вектра гос.номер № под управлением ФИО2 Виновником ДТП признан ФИО7. В результате ДТП автомобиль Опель-Вектра гос.номер № 116 RUS, принадлежащий ФИО2, получил повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО Страховая компания «Тирус». ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика направлялись документы о страховой выплате, однако в течение 30 дней указанная сумма не выплачена ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере №, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, сумму судебных расходов за подготовку документов к иску и за составление иска в размере №, а также в возврат госпошлины №

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Истец Карелина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ООО Страховая компания «Тирус» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.40).

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.

В соответствии со ст.13 Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке дорог <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением Николаева М.С. и автомобиля Опель-Вектра гос.номер № под управлением ФИО2, принадлежащего ей на праве собственности.

Постановлением отделения ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО7, управлявший автомашиной №.номер №, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.13.9 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере № (л.д.23).

Согласно отчета (экспертное заключение) № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля, составленного ИП «ФИО6», автомобиль Опель-Вектра гос.номер № RUS получил технические повреждения. Стоимость ремонта ТС (без учета износа) составляет № коп., стоимость устранения дефектов ТС (с учетом износа) составила №

В силу пункта 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

Согласно п.«в» ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет:… в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданско-правовая ответственность владельца автотранспортного средства ВАЗ 21150 гос.номер О572АХ 116 рус, виновника ДТП, застрахована в ООО Страховая Компания «Тирус» (страховой полис ВВВ 05581003405).

Таким образом, с ООО СК «Тирус» в пользу ФИО2 подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 120000 рублей.

Как усматривается из пояснений представителя истца, ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика было направлено заявление о возмещении ущерба со всеми необходимыми документами по ОСАГО, в том числе и отчёт о стоимости восстановительного ремонта (заключение), ДД.ММ.ГГГГ документы поступили в ООО СК «Тирус», однако в течение 30 дней указанная сумма не была выплачена ФИО2, в связи с чем она была вынуждена обращаться в суд (л.д.26).

Согласно п.70 Правил ОСАГО, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 131 Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, отсчет 30 дней на составление акта о страховом случае, и на осуществление страховой выплаты, начинается с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, 30 дней истекли ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик не произвел выплату страхового возмещения. Поэтому в соответствии со ст.13 ФЗ РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за каждый день просрочки 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере № от страховой суммы: за период задержки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., исходя из расчета№

В соответствии с п.3,4,5 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Размер причиненных убытков, превышающих размер максимальной страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего подлежал взысканию с ФИО7, от исковых требований к которому представитель истца отказался, поскольку ФИО7 возместил ущерб в части, превышающей 120000 рублей добровольно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ч.1 ст.333.19 ГПК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3988 руб.51 коп. (л.д.4).

Поскольку исковые требования удовлетворены с учетом пени в сумме 122816 руб., то в возврат государственной пошлины с ООО Страховая компания «Тирус» взыскивается сумма пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно 3656руб. 32 коп. в пользу ФИО2.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: …расходы на оплату услуг представителей;

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За услуги представителя истцом понесены расходы в сумме 1000 рублей (л.д.28).

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя также подлежат удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости в сумме 1000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы за изготовление копии отчета по оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля в размере 300 рублей, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании ст.ст.15,929,931,1064 ГК РФ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст.39,55-57,94,98,100,194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Карелиной ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ТИРУС» в пользу Карелиной ФИО10 страховое возмещение в размере №, пени в размере №, расходы по оплате услуг представителя в сумме №, расходы за изготовление копии отчета по оценке восстановительного ремонта автомобиля в размере №, в возврат государственной пошлины №, всего №

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ТИРУС» вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: