Дело № 2-2005

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Лисиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Ф.М. к Исполнительному комитету ... сельского поселения ... о признании права собственности на квартиру, о прекращении права собственности на квартиру,

установил:

П.Ф.М. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ... сельского поселения ... о признании за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., с инвентарным номером ..., общей площадью по ЖК РФ ст.15 п.15 179,2 кв.м., общей площадью по СНиП 2.08.02-89* 189,7 кв.м., жилой площадью 118,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> о прекращении права собственности на квартиру с кадастровым номером ..., с инвентарным номером ..., общей площадью 122,6 кв.м., в том числе жилой площадью 70,9 кв.м., по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована на ее имя.

В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано. Однако площадь указанной квартиры увеличилась, за счет сноса части пристроя – литер А1, сноса печи, изменения размеров печи и возведения пристроя – Лит. А4, а именно, общая площадь увеличилась на 56,6 кв.м., жилая на 47,3 кв.м. В связи с изложенным П.Ф.М. вынуждена обратиться в суд (л.д. 2-3).

В судебном заседании истица и ее представитель Лапин А.Е., действующий на основании доверенности (л.д. 6), на требованиях настаивали, иск просили удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Исполнительного комитета ... сельского поселения ... РТ, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела оповещены надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства (л.д. 21).

Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ П.Ф.М. передано жилое помещение состоящее из пяти комнат общей площадью 122,600 кв.м. по адресу: <адрес> Право собственности на данное жилое помещение надлежащим образом зарегистрировано (л.д. 7,8).

Распоряжением ... местного самоуправления <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № были объединены лицевые счета квартир №, №, № <адрес> в один лицевой счет и ему присвоен адрес: <адрес>, принадлежащая гр. П.Ф.М. (л.д. 9).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из семи жилых комнат площадью 118,2 кв.м., общая площадь квартиры по ЖК РФ ст.15 п.5 составляет 179,2 кв.м., общая площадь квартиры по СНиП 2.08.02-89* составляет 189,7 кв.м. Собственником квартиры, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, указана П.Ф.М. В графе особые отметки указано, что общая площадь увеличилась на 56,6 кв.м., жилая увеличилась на 47,3 кв.м., за счет сноса части пристроя – Лит. А1, сноса печи, изменения размеров печи и возведения пристроя – Лит. А4. Количество комнат увеличилось за счет возведения пристроя – Лит. А4. Бывший инвентарный номер ... Данному жилому помещению присвоен инвентарный номер ... (л.д. 16-19).

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ... подтвердила, что спорным жилым помещением владеет и пользуется на правах собственника П.Ф.М.

При таких обстоятельствах вышеуказанные исковые требования П.Ф.М. подлежат удовлетврению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования П.Ф.М. удовлетворить.

Прекратить право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., с инвентарным номером ..., общей площадью 122,6 кв.м., в том числе жилой площадью 70,9 кв.м., по адресу: <адрес>, зарегистрированное на имя П.Ф.М..

Признать за П.Ф.М. право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., с инвентарным номером ..., общей площадью по ЖК РФ ст.15 п.15 179,2 кв.м., общей площадью по СНиП 2.08.02-89* 189,7 кв.м., жилой площадью 118,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 21.05.2012 года.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья: