Дело № 2-2007 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2012 года г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н. при секретаре Гильфановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е.С. к Управлению Пенсионного Фонда России по ... РТ о: включении определенного периода работы в специальный стаж, признании решения частично неправомерным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, установил: А.Е.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда России по г... о: признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в его специальный стаж для назначения пенсии по Списку № 2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика-достройщика в цехе № завода ... неправомерным, включения данного периода в спецстаж, об обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). В судебном заседании истец на иске настаивал, требования просил удовлетворить пояснив, что он тяжело болен, выполнять работу ему очень трудно, он плохо слышит и видит. Представитель ответчика УПФР Мишенькина О.Б., действующая на основании доверенности (л.д. 17), иск не признала, представив отзыв на иск (л.д. 15-16). Представитель третьего лица - ОАО «... завод ...» Комарова И.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 79), заявленные исковые требования истца поддержала. Выслушав истца, представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 п.2 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработана на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 01.1991г. N 10 (ред. от 02.10.1991г.) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" в соответствии с п.б ст. 14 Закона СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" утвержден Список N2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (прилагается). В разделе XIV «Металлообработка» в п.3 предусмотрены сборщики - достройщики судовые, занятые на работах внутри отсеков судов. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ А.Е.С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по Списку №2 (л.д.4). Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ А.Е.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 в возрасте 55 лет, ввиду, как указано в данном решении, отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, при этом ответчик не включил в спецстаж период работы истца: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика - достройщика в цехе № завода ..., поскольку «документов, подтверждающих факт работы истца в качестве сборщика - достройщика судовым внутри отсеков судов, работодателем не представлены. По трудовой книжке значится сборщиком – достройщиком («судовой» дописано), в цехе № завода ... и без уточнения работы внутри отсеков судов». В спецстаж истцу включено 6 лет 4 месяца 11 дней. Истец считает данный отказ УПФ РФ в части невключения этого периода неправомерным, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве сборщика - достройщика в цехе № ... завода .... Учитывая, что основным документом, подтверждающим работу с особыми условиями труда, является трудовая книжка, а из представленной истцом трудовой книжки и пояснений представителя третьего лица видно, что изначально А.Е.С. начинал свою трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ на заводе ФИО17 цех № сборщиком – достройщиком судовым, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию, ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № сборщиком-достройщиком судовым завода ..., ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на завод ... в цех № сборщиком – достройщиком, дописано судовым, ДД.ММ.ГГГГ переведен сборщиком достройщиком судовым, занятым на работе внутри отсеков судов 5 разряда цеха №. Суд приходит к выводу, что в спорный период времени А.Е.С.. работал в цехе № сборщиком-достройщиком судовым внутри отсеков судов (л.д.7-13). В судебном заседании истец пояснил, что все выполняемые им работы в качестве сборщика-достройщика судового в цехе № производились в закрытых помещениях- отсеках судов, характер его работы не менялся. Однако период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в льготный стаж ответчиком, хотя на протяжении всего времени работы он пользовался спецжирами, спецодеждой, доплатой к тарифной сетке, дополнительными днями к отпуску. Из пояснений третьего лица видно, что ранее работодателем в штатном расписании указывались сборщики-достройщики судовые, указание «внутри отсеков судов» не указано, несмотря на то, что характер выполнения работ предусматривал работу внутри закрытых помещений. Из материалов дела следует, что А.Е.С.. присвоен 4 разряд сборщика достройщика судового. Согласно Единого тарифно-квалификационный справочника работ и профессий рабочих в компетенцию сборщика-достройщика судового входит: изготовление, правка, сборка, разметка, проверка, установка и ремонт узлов, мебели, изделий судового оборудования, дельных вещей средней сложности, баков, емкостей, цистерн с криволинейными обводами из сталей и сплавов, изготовление, пригонка, установка зашивки рефрижераторных помещений стальными оцинкованными листами, в жилых, общественных, санитарно-гигиенических, хозяйственных помещениях, шумопоглощающей в специальных помещениях, противопожарных дымоходов, изготовление, пригонка, установка и ремонт обрешетника под зашивку жилых, служебных и специальных помещений, рыбных бункеров, изготовление кондукторов и приспособлений средней сложности, размещение и установка в насыщенных помещениях ЗИП и аварийно-спасательного имущества, подготовка и сдача судовых помещений, отсеков, цистерн на конструкцию, сборка ответственных узлов и конструкций под контактную точечную и шовную сварку, подгонка, монтаж и укупорка труб общесудовой вентиляции. Из пояснений представителя ОАО «Завода ...» и материалов дела (л.д. 81,82) следует, что при внесении в трудовую книжку А.Е.С. записей № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в цех № в качестве сборщика-достройщика 3 разряда и № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении разряда № сборщику – достройщику цеха № было пропущено слово «судовой». В связи с чем, руководствуясь ЕТКС, выпуск № «судостроение и судоремонт» работник отдела кадров предприятия дополнила вышеуказанные записи в трудовой книжке А.Е.С. словом «судовой». Согласно справке уточняющий особый характер работ условий труда выданной ОАО «... заводом ...» на имя А.Е.С.., А.Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день в качестве сборщика-достройщика судового, занятого на работах внутри отсеков судов (л.д. 29). На дату ДД.ММ.ГГГГ А.Е.С.. выработал специальный стаж необходимый для назначения ему пенсии. Таким образом, судом установлено, что А.Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в цехе № завода ... в должности сборщика-достройщика судового внутри отсеков судов, а поэтому его заявленные исковые требования подлежат удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173~ФЗ от 17.12.2001, Постановлением Совета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования А.Е.С. удовлетворить. Включить А.Е.С. в специальный трудовой стаж по Списку №2 период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика-достройщика цеха № завода .... Признать решение Управления пенсионного фонда РФ ... РТ от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный стаж для назначения пенсии по Списку № 2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10-10-13) в качестве сборщика-достройщика в цехе № завода ФИО17 неправомерным. Обязать Управление пенсионного фонда РФ по ... РТ назначить А.Е.С. досрочную трудовую пенсию Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 09.06.2012г. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня принятия решения в окончательном виде. Судья: