ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова И.И. при секретаре Гурьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 к Костяшиной Е.А. о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 обратилось в суд с иском к Костяшиной Е.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме .... и расходов по оплате госпошлины в размере .... В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 заключил с Костяшиной Е.А. кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме .... под ... % годовых сроком на пять лет. Однако Костяшиной Е.А. обязательства не исполняются. Истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме .... и расходы по оплате госпошлины в размере ... Представитель истца – Якупова В.Р., действующая по доверенности, в судебном заседании уменьшила размер исковых требований в связи с оплатой ответчиком ... рублей, и просила взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Ответчик – Костяшина Е.А., в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражений по иску не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с тем, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Костяшиной Е.А. (л.д.6-9). На основании вышеуказанного договора Костяшиной Е.А. был предоставлен кредит в сумме .... под ... % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно п.3.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также из п.3.2 усматривается, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (л.д.6). Согласно п.4.2.4 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однакратного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.8). За время пользования кредитом ответчик Костяшина Е.А. неоднократно нарушала условия договора, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредитной задолженности (л.д.10). Согласно представленным расчетам истца сумма просроченной задолженности по кредиту на время рассмотрения дела в суде составляет .... (л.д.24). Поскольку Костяшиной Е.А. были нарушены обязательства, принятые на себя по кредитному договору по погашению выданного кредита и уплаты процентов по нему, следовательно, сумма задолженности по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в сумме ... На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме ...., что подтверждается платежным поручением (л.д.3). Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, следовательно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ... коп. На основании ст.ст.309, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 55-57,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № удовлетворить. Взыскать с Костяшиной Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и в возврат государственной пошлины в размере ..., а всего .... С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 18 июня 2012 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: