ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Фалиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Валиуллину Л.Г. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Валиуллину Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что Национальный банк «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рубля ... коп. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями ответчику был предоставлен кредит в указанном размере на неотложные нужды путем зачисления суммы на его банковский счет № в день его открытия. Для планового погашения задолженности Валиуллин Л.Г. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств. Однако, ответчиком данные обязательства не исполняются. Платежи в погашение кредита производятся несвоевременно и недостаточными суммами. В настоящее время задолженность по кредиту составила ... руб. ... коп., которую просит взыскать с ответчика, а также в возврат госпошлины ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Валиуллин Л.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить

денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Совместным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Л.Г. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями Валиуллину Л.Г. был предоставлен кредит в размере ... руб. ... коп. путем зачисления указанной суммы на его банковский счет № в день его открытия. Выдана карта (л.д.11-15,25,26).

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств. В соответствии с графиком платежей погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами в сумме ... руб. ... коп. (л.д.27).

Однако ответчиком обязательства, взятые на себя, не исполняются. До настоящего времени платежи в погашение кредита не производятся, что подтверждается выписками по лицевому счету, а также расчетом задолженности (л.д.19,20,21).

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ... руб. ... коп., из которой сумма основного долга – ... руб. ... коп.; проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп., плата за пропуск платежей - ... руб.; проценты на просроченный долг - ... руб. ... коп. (л.д.21).

Таким образом, судом установлено, что у ответчика перед банком имеется указанная кредитная задолженность, которая подлежит взысканию.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д.4).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины в пользу истца.

На основании ст.ст.309,435, 438, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.55-57,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Валиуллина Л.Г. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме ... рублей ... копейки, в возврат госпошлины ... рублей, всего ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

Судья: