ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Калачевой О.А. при секретаре Исаевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуруллина Ф.Х. к Исполнительному комитету ЗМР РТ, Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» о признании права собственности на гараж, установил: Нуруллин Ф.Х. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ, МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ им заключен договор о строительстве гаража площадью ... кв.м. в гаражном кооперативе <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года гараж был сдан в эксплуатацию. С указанного времени он владеет и пользуется гаражом, несет бремя его содержания. В настоящее время Нуруллин Ф.Х. имеет намерение зарегистрировать право собственности на этот гараж, в связи с чем обратился в соответствующие службы, однако не может этого сделать, поскольку правоустанавливающих документов, подтверждающих факт предоставления истцу земельного участка для строительства гаража не имеется. В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивала. Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель Исполкома ЗМР РТ, в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заявление, в котором оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» в судебное заседание не явился, извещен. Представитель третьего лица – ГК «Московская №1», в настоящее судебное заседание не явился, извещен, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, против требований истца не возражал. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нуруллин Ф.Х. и кредитный гаражный потребительский кооператив «Московская-1» заключили договор, на основании которого истец включен в список долевого участия на строительство гаража общей площадью ... кв.м. в гаражном кооперативе «Московская-1», в связи с чем последний вносит долевые средства в сумме ... рублей за гараж. Указанная сумма внесена Нуруллиным Ф.Х. полностью, о чем свидетельствует отметка на оборотной стороне договора (л.д.7). Из пояснений представителя истца следует, что истец с момента постройки гаража владеет и пользуется данным имуществом, несет бремя его содержания. В настоящее время Нуруллин Ф.Х. имеет намерение зарегистрировать право собственности на этот гараж, в связи с чем обратился в соответствующие службы, однако не может этого сделать, поскольку отсутствуют сведения о выделении земельного участка под гараж в гаражном кооперативе «Московская №1» Нуруллину Ф.Х. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МРФ №4 РГУП БТИ, указано, что БТИ информацией о праве собственности на указанный гараж не располагает (л.д.12). Из заявления Нуруллина Ф.Х., поданного на имя Главы Зеленодольского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец обращался с заявлением о предоставлении в собственности ему земельного участка (л.д.). В ДД.ММ.ГГГГ году гараж, наружной площадью ... кв.м. и внутренней площадью ... кв.м., находящийся по адресу: <адрес> был выстроен и введен в эксплуатацию, ему присвоен инвентарный номер № и кадастровый номер №, что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-26). Распоряжением МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – строительство индивидуального гаража, расположенного по указанному выше адресу, площадью ... кв.м. (л.д.10). Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РТ <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Разрешенное использование: строительство индивидуального гаража. Сведения о правах на земельный участок отсутствуют (л.д.13). Согласно акту установления и согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ споров по границам указанного выше земельного участка не заявлено (л.д.16). Согласно справке, выданной КГПКГ «Московская №1» ДД.ММ.ГГГГ Нуруллин Ф.Х. является владельцем гаража № в гаражном кооперативе КГПКГ «Московская №1» (л.д.8). При таких обстоятельствах, когда для истца данный гараж был выстроен на основании договора о долевом участии в строительстве гаража, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, ответчиками возражений против признания права собственности на указанное имущество за истцом не заявлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст.ст.218,223 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Нуруллина Ф.Х. удовлетворить. Признать за Нуруллиным Ф.Х. право собственности на гараж без номера с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Судья: