Дело № 2-2094

19 июня 2012г.

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багавиева Р.Ф. к Салахову Р.С. о возмещении имущественного вреда,

установил:

Багавиев Р.Ф. обратился в суд с иском к Салахову Р.С. о возмещении вреда, связанного с уменьшением трудоспособности Багавиева Р.Ф., причиненного повреждением здоровья, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

В судебном заседании представитель истца Багавиева Г.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), от исковых требований отказалась, поскольку решением ... городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.15-17) указанные исковые требования удовлетворены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, разъяснены (л.д.18).

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не нарушает ничьих прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству, суд принимает отказ представителя истца Багавиевой Г.Г. от исковых требований к Салахову Р.С. о возмещении вреда, связанного с уменьшением трудоспособности Багавиева Р.Ф., причиненного повреждением здоровья, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... Производство по делу № подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ представителя истца Багавиева Р.Ф. - Багавиевой Г.Г. от исковых требований к Салахову Р.С. о возмещении вреда, связанного с уменьшением трудоспособности Багавиева Р.Ф., причиненного повреждением здоровья, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Производство по делу № по иску Багавиева Р.Ф. к Салахову Р.С. о возмещении имущественного вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 15 дней.

Судья: