Дело № 2-114/2012 27 июня 2012г. Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Калачевой О.А. при секретаре Исаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдиновой Р.Н. к Исполнительному комитету <адрес> сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Гайнутдинова Р.Н. обратилась в суд с иском к Исполкому <адрес> сельского поселения ЗМР РТ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходов на уплату госпошлины в размере .... ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истицы Гайнутдиновой Р.Н. об отказе от исковых требований к Исполкому <адрес> сельского поселения ЗМР РТ о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены (л.д. ). В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Исполком <адрес> сельского поселения ЗМР РТ в судебное заседание своего представителя не направил, надлежаще извещен. На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истицы от исковых требований не нарушает ничьих прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству, суд принимает отказ истицы Гайнутдиновой Р.Н. от исковых требований к Исполкому <адрес> сельского поселения ЗМР РТ о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу № подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд, определил: Принять отказ истца Гайнутдиновой Р.Н. от исковых требований к Исполкому <адрес> сельского поселения ЗМР РТ о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу № по иску Гайнутдиновой Р.Н. к Исполкому <адрес> сельского поселения ЗМР РТ о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 15 дней. Судья: