22.06.2012г. г. Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда РТ Ерулаева Р.Ф.,

ознакомившись с исковым заявлением Сабировой Л.С. к Степанову С.Ю. о разделе домовладения и земельного участка,

установил:

Сабирова Л.С.обратился в суд с иском к Степанову С.Ю. о разделе одноэтажного жилого дома с постройками, общей площадью 108,9кв.м. по адресу: РТ <адрес>, разделе земельного участка площадью 1583кв.м. в соответствии с планом, составленным ООО «Земля Плюс», передаче в собственность Сабировой Л..С. жилое помещение общей площадью 59,9кв.м. и земельные участки площадью 299кв.м., 412кв.м. и 12кв.м., расположенные по адресу: РТ <адрес>, присвоив вновь образованному объекту недвижимости почтовый адрес: РТ <адрес>, передаче в собственность Степанова С.Ю. жилое помещение общей площадью 58,3кв.м., земельные участки площадью 733кв.м. и 10кв.м., расположенные по адресу: РТ <адрес>, присвоив вновь образованному объекту недвижимости почтовый адрес: РТ <адрес>, передаче в совместную собственность Сабировой Л.С. и Степанова С.Ю. земельный участок площадью 67кв.м., присвоив вновь образованному объекту недвижимости почтовый адрес: РТ <адрес>, прекращении права долевой собственности на одноэтажный жилой дом с постройками общей площадью 118,2кв.м. и земельный участок общей площадью 1583кв.м. по адресу: РТ <адрес>.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в данном определении суда, а именно: представить справку БТИ о стоимости дома, указать цену иска в соответствии со стоимостью дома, оплатить госпошлину в соответствии со п.3 ч.1 ст. 333.20 НК РФ за вычетом 1400 руб., представить квитанцию

Определение не обжаловано.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что в установленный срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136,224,225 ГПК, суд

определил:

Считать исковое заявление Сабировой Л.С. к Степанову С.Ю. о разделе домовладения и земельного участка, неподанным.

Возвратить исковое заявление Сабировой Л.С. к Степанову С.Ю. о разделе домовладения и земельного участка и все приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.

Судья: