Дело №2-5203
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.12.2011г. г. Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Альмухаметову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24(ЗАО) обратилось в суд с иском к Альмухаметову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения суда в размере 33371,97€ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15156,38руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24(ЗАО) и Альмухаметовым Р.Р. заключен кредитный договор № для погашения ранее предоставленного кредита по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы реструктуризации в размере 26474,63 € сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора. Однако ответчиком до настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны (л.д.4).
Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и дате судебного разбирательства надлежаще извещен, сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительным причинам суд не располагает, суд принимает надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве и признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить
денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.(…)
В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Альмухаметов Р.Р. обратился с заявлением на реструктуризацию кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с потерей бизнеса (л.д.20,11).
ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24(ЗАО) и Альмухаметовым А.А. заключен кредитный договор № для погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы реструктуризации в размере 26474.63€ сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых (л.д.15-19).
К вышеуказанному кредиту составлен график погашения кредита и уплаты процентов (л.д.22-25).
Факт выдачи кредита Альмухаметову А.А. в размере 26474.63€, подтверждается мемориальным ордером № 3 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (л.д.7-8).
В силу п.2.3 договора Альмухаметов А.А. обязался ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты (л.д.15).
Согласно пп.2.6, 5.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.1% в день от суммы невыполненных обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, Банк вправе произвести списание сумм задолженностей (л.д.11-13).
В силу п.3.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки. Для кредита, выданного в иностранной валюте, данные обязательства могут быть исполнены Заемщиком как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (по курсу Банка, устанолвенному на день исполнения указанных обязательств) или в валюте РФ (по курсу Банка, установленному на день исполнения указанных обстоятельств) (л.д.17).
Однако ответчиком обязательства, взятые на себя, не исполняются.
Согласно 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе и сумму кредита и начисленных процентов(…) при наступлении случая: нарушение Заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом(л.д.17).
В адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое Альмухаметовым А.А. было оставлено без внимания (л.д.32-34).
Согласно расчету, представленному Банком ВТБ 24(ЗАО) задолженность Альмухаметова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33371,97€ (л.д.11-15).
Таким образом, судом установлено, что Банк ВТБ 24(ЗАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, а заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с Альмухаметова А.А. в пользу Банк ВТБ 24(ЗАО) задолженности в сумме 33371,97€ по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы(…)
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 15156,38руб., которая оплачена истцом (л.д.6).
На основании ст.ст.309,311,807,809 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Альмухаметова Р.Р. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33371,97€ по официальному курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, в возврат государственной пошлины в сумме 15156,38руб.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик – Альмухаметов Р.Р. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: