ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Фалиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимиряева А.Н. к Егоровой Л.Н. о признании права собственности на пристрой к жилому дому и хозяйственные постройки,

установил:

Тимиряев А.Н. обратился в суд с иском к Егоровой Л.Н. о признании за ним права собственности на пристрои лит.А1, А2, веранду лит.а, сени лит.а1, сараи лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г4, предбанник лит.Г5, баню лит.Г6, ворота лит.I и ограждение лит.II к жилому дому с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенному на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом лит.А,, А1, А2, с инвентарным №, кадастровым номером №, принадлежал на праве собственности Тимиряевой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после ее смерти являются ее дети – истец и ответчица по делу. Однако, фактически спорные строения - пристрои лит.А1, А2, веранда лит.а, сени лит.а1, сараи лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г4, предбанник лит.Г5, баня лит.Г6, ворота лит.I и ограждение лит.II к жилому дому были построены истцом на его собственные средства на земельном участке матери с ее согласия.

В судебном заседании истец Тимиряев А.Н. и его представитель – Тимиряева Н.А. на иске настаивали, просили его удовлетворить.

Ответчица Егорова Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала, что подтверждается её письменным заявлением (л.д.21).

Третье лицо – нотариус Зеленодольского нотариального округа Кучмистая Л.И., в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия(л.д.22).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Тимиряевой Е.П. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 85,1 кв.м. с инвентарным номером № лит.А., А1, А2, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Тимиряева Е.П. умерла (л.д.8).

Как следует из сообщения нотариуса Зеленодольского нотариального округа Кучмистой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) наследниками, принявшими наследство после смерти Тимиряевой Н.П., являются ее сын – Тимиряев А.Н. и дочь – Егорова Л.Н. Другие наследники – Мельникова Г.Н., Афанасьева В.Н., Мухаметшина Т.Н., от причитающихся им долей на наследство после смерти Тимиряевой Е.П. отказались (л.д.24-27).

Как следует из пояснений сторон, в ... году право собственности на жилой дом со спорными постройками был зарегистрирован за Тимиряевой Е.П. для упрощения регистрации, поскольку умершая неоднократно говорила о том, что жилой дом оставит по наследству истцу, так как он всегда жил с ней одной семьей и необходимости делить имущество не возникало. Однако, при жизни Тимиряева Е.П. не успела составить завещание. Фактически спорные строения - пристрои лит.А1, А2, веранда лит.а, сени лит.а1, сараи лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г4, предбанник лит.Г5, баня лит.Г6, ворота лит.I и ограждение лит.II к жилому дому были построены истцом на его собственные средства на земельном участке матери с ее согласия.

В настоящее время жилому дому <адрес> площадью всех частей здания 111 кв.м., общей площадью жилого помещения 85,1 кв.м., в том числе жилой площадью 60,6 кв.м. присвоен инвентарный номер №, кадастровый номер № (л.д.10-15). В состав домовладения входят: жилой дом лит.А, проистрои лит.А1 и А2, веранда лит.а, сени лит.а1, сараи лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г4, предбанник лит.Г5, баня лит.Г6, ворота лит.I и ограждение лит.II(л.д.10-15).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 1 и ФИО 2 пояснили, что истец сам строил кирпичные пристрои в .... и в ...., а также сараи и баню, ограждение и ворота были поставлены истцом в ....

Учитывая все изложенное, а также то, что ответчица Егорова Л.Н. признала исковые требования Тимиряева А.Н. в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Егоровой Л.Н., и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12,39,56,173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тимиряева А.Н. удовлетворить.

Признать за Тимиряевым А.Н. право собственности на пристрои лит.А1, А2, веранду лит.а, сени лит.а1, сараи лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г4, предбанник лит.Г5, баню лит.Г6, ворота лит.I и ограждение лит.II к жилому дому с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: