Дело № 2-2590 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16.07.2012года г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бартеневой В.М. при секретаре Губайдуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «НБ Траст» к Кашариной ФИО6 о взыскании кредитной задолженности в сумме №., установил: Открытое акционерное общество «НБ Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к Кашариной М.И. о взыскании с нее кредитной задолженности в размере № В обоснование иска указано, что между ОАО «НБ Траст» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому последней предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме № по<адрес>% годовых на 60мес. В соответствии с п.1.8. ответчица обязалась ежемесячно погашать кредит и проценты по нему по №. Ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются. Банк неоднократно направлял ей обращения о надлежащем исполнении обязательств по данному кредитному договору, однако по настоящее время задолженность по кредиту не погашена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме №., и расходы по уплате госпошлины в сумме № В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен. Представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.76). ФИО2, её представитель в судебное заседание не явились, извещены. Представлено платежное поручение об оплате 10600руб. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО «НБ Траст» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому последней предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме № по<адрес>% годовых на 60мес.(л.д.11-16). В тот же день указанная сумма была перечислена на счет ФИО2 № (л.д.28). В исковом заявлении истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы перед банком имеется задолженность по возврату кредита в сумме 392351,83руб., представив в подтверждение расчет задолженности по кредиту (л.д.24). В суде ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчицы ФИО5 иск не признала, пояснив, что задолженности по кредиту не имеется. Оплата кредита производится своевременно и необходимыми суммами. В апреля 2012г. имела место быть просрочка, но по уважительной причине, поскольку зачисленные денежные средства в сумме 10600руб. по техническим причинам не были списаны. Из материалов гражданского дела усматривается, что действительно для разрешения указанной ситуации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась с заявлениями в НБ Траст, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она внесла сумму № в счет погашения кредита, однако терминал вернул карту, не выдав чек. Из приходного кассового ордера № усматривается, что ФИО5 на счет ФИО2 для погашения кредита перечислены денежные средства в сумме №. (л.д.77). Сторонами представлен график платежей, из которого следует, что ежемесячная сумма погашения снижена до 9515,73руб. в связи с исключением комиссии за ведение ссудного счета. Истицей производилось погашение кредита. Согласно чека от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита ответчицей также на счет были перечислены денежные средства в сумме №. (л.д.77). Таким образом, судом установлено, что обязательства, взятые на себя по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей исполняются надлежащим образом. Кредит погашается своевременно и достаточными суммами. На день рассмотрения дела в суде задолженности не имеется. Следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57,194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования открытого акционерного общества «НБ Траст» к Кашариной ФИО7 о взыскании кредитной задолженности в сумме №. оставить без удовлетворения, в иске отказать. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Судья: