Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова Э.И., Федорова А.В., Ахметзянова М.Г. к муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений ...», обществу с ограниченной ответственностью «...», обществу с ограниченной ответственностью «...», обществу с ограниченной ответственностью «...», обществу с ограниченной ответственностью ...», Исполнительному комитету ... РТ о признании нарушившими порядок организации и проведения торгов и отмене результатов торгов, о признании недействительными договоров купли-продажи, права собственности, о применении последствий недействительности сделок, об обязании передать по акту приема-передачи земельные участки,

установил:

Ахметзянов Э.И., Федоров А.В., Ахметзянов М.Г. обратились в суд с иском к МУ «Палата имущественных и земельных отношений ... района», ООО «...», ООО «...», «...», ООО «...», Исполкому ЗМР о признании МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР», ООО «...» нарушившими порядок организации и проведения открытых торгов земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; об отмене результатов открытых торгов земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: протокола № по рассмотрению заявок, поступивших на участие в аукционе и признании претендентов участниками аукциона, протоколов №№ аукциона по продаже земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ по лоту №, №, №, №, №; о признании недействительными договоров купли-продажи № земельных участков с кадастровыми номерами 16№, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом ... РТ в лице МУ «Палата имущественных и земельных отношений ... и ООО «...»; о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом ... муниципального района РТ в лице МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» и ООО «...»; о признании недействительным права собственности ООО «...» на земельный участок с кадастровым номером №; о признании недействительным права собственности ООО «... на земельные участки с кадастровыми номерами №, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ООО «...»; о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ООО «...»; о признании недействительным права собственности ООО «...» на земельные участки с кадастровыми номерами №; об обязании ООО «...» передать ООО «...» по акту приема-передачи земельные участки с кадастровыми номерами №, об обязании ООО «...» передать ООО «...» земельный участок с кадастровым номером №; об обязании ООО «...» передать Исполкому ... муниципального района РТ в лице МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером №; об обязании ООО «...» передать Исполкому ... муниципального района РТ в лице МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» по акту приема-передачи земельные участки с кадастровыми номерами №.

В обоснование требований указано, что при организации и проведении открытых торгов земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по почтовому адресу ориентира: <адрес>, были допущены грубые нарушения действующего законодательства, которые повлекли нарушение права истцов на участие в торгах. В нарушение Правил организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, в извещении о проведении торгов, опубликованном в газете «...» №/ от ДД.ММ.ГГГГ, не указаны реквизиты банка, по которым необходимо произвести перечисление задатка, место проведения торгов не соответствует действительному фактическому адресу: комната № в <адрес>, указанная в качестве места, где осуществляется прием заявок и ознакомление с предметом торгов, отсутствует, поэтому получение каких-либо необходимых материалов и соответствующих документов у организаторов торгов и ознакомление с документацией о предмете торгов не представилось возможным. Само извещение было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ, дата проведения торгов указана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом 30-ти дневного срока. Информация о проведении торгов на сайте Исполнительного комитета <адрес> размещена лишь в середине марта, в нарушение п.9 ст. 38.1 ЗК РФ. Спорные земельные участки были приобретены на торгах ООО «... ООО «...», а затем проданы ООО «...», которое не отвечает признакам добросовестного приобретателя, поскольку было уведомлено о наложении ... городским судом РТ запрета на совершение регистрационных действий до совершения сделок. Сами сделки являются ничтожными, поскольку совершены с нарушением преимущественного права покупки Кабинета Министров РТ на покупку земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании истцы Ахметзянов Э.И., Федоров А.В., их представитель Фасахова Л.И., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, которая также представляла интересы Ахметзянова М.Г. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивали, мотивируя их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Истец Ахметзянов М.Г., в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» Сайдашева О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала.

Представитель ответчика – ООО «...» Шакирова Э.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, указала, что истцы не являются заинтересованными лицами в результатах торгов, соответствующие доказательства ими не представлены. Причины, указанные истцами, по которым истцы не смоги принять участие в открытых торгах от ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными, не соответствуют действительности.

Представитель Исполкома ЗМР РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика – ООО «...» Ефремов Р.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал.

Представитель ответчика – ООО «...» Бакиров Р.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, указал, что истцы не доказали, что ими предприняты активные, целенаправленные действия для участия в торгах по продаже земельных участков. Кроме того, поскольку истцы не подавали заявку на участие в торгах, они не являлись претендентами на участие в торгах и, соответственно, не могли быть признаны участниками торгов, соответственно они необоснованно посчитали себя лицами, заинтересованными в признании публичных торгов недействительными. Способ обнародования информации о проведении публичных торгов обеспечивал доступность соответствующих сведений потенциальным покупателям, следовательно, доводы истцов о ненадлежащим уведомлении о проведении торгов является не состоятельным.

Представитель ответчика – ООО «...» директор Бадрутдинов И.М., исковые требования не признал, указал, что не подтвержден факт заинтересованности истцов в оспаривании проведенных публичных торгов, порядок уведомления о торгах и проведения торгов не нарушен, ООО «... является добросовестным приобретателем.

Представители Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ в суд не явились. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58, 134 т.1) Управление Федеральной антимонопольной службы по РТ просило рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

2. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Пунктами 8,10,11,14 Правил организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.2002г. №808 "Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков" предусмотрено, что извещение о проведении торгов должно быть опубликовано в средствах массовой информации, определенных Правительством Российской Федерации, органом государственной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, не менее чем за 30 дней до даты проведения торгов и содержать следующие сведения:

а) форма торгов и подачи предложений о цене или размере арендной платы;

б) срок принятия решения об отказе в проведении торгов;

в) предмет торгов, включая сведения о местоположении (адресе), площади, границах, обременениях, кадастровом номере, целевом назначении и разрешенном использовании земельного участка, а также иные позволяющие индивидуализировать земельный участок данные;

г) наименование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявших решение о проведении торгов, реквизиты указанного решения;

д) наименование организатора торгов;

е) начальная цена предмета торгов или начальный размер арендной платы, "шаг аукциона", размер задатка и реквизиты счета для его перечисления;

ж) форма заявки об участии в торгах, порядок приема, адрес места приема, даты и время начала и окончания приема заявок и прилагаемых к ним документов, предложений, а также перечень документов, представляемых претендентами для участия в торгах;

з) условия конкурса;

и) место, дата, время и порядок определения участников торгов;

к) место и срок подведения итогов торгов, порядок определения победителей торгов;

л) срок заключения договора купли-продажи или аренды земельного участка;

м) дата, время и порядок осмотра земельного участка на местности;

н) проект договора купли-продажи или аренды земельного участка;

о) сведения о сроке уплаты стоимости, если земельный участок продается в кредит (с отсрочкой платежа), а также о порядке, сроках и размерах платежей, если земельный участок продается в рассрочку.

10. Для участия в торгах претендент представляет организатору торгов (лично или через своего представителя) в установленный в извещении о проведении торгов срок заявку по форме, утверждаемой организатором торгов, платежный документ с отметкой банка плательщика об исполнении для подтверждения перечисления претендентом установленного в извещении о проведении торгов задатка в счет обеспечения оплаты приобретаемых на торгах земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков и иные документы в соответствии с перечнем, опубликованным в извещении о проведении торгов. Заявка и опись представленных документов составляются в 2 экземплярах, один из которых остается у организатора торгов, другой - у претендента.

Один претендент имеет право подать только одну заявку на участие в торгах.

При подаче заявки физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность. В случае подачи заявки представителем претендента предъявляется доверенность.

Юридическое лицо дополнительно прилагает к заявке нотариально заверенные копии учредительных документов и свидетельства о государственной регистрации юридического лица, а также выписку из решения уполномоченного органа юридического лица о совершении сделки (если это необходимо в соответствии с учредительными документами претендента и законодательством государства, в котором зарегистрирован претендент).

Заявка с прилагаемыми к ней документами регистрируются организатором торгов в журнале приема заявок с присвоением каждой заявке номера и с указанием даты и времени подачи документов. На каждом экземпляре документов организатором торгов делается отметка о принятии заявки с указанием номера, даты и времени подачи документов.

11. Заявка, поступившая по истечении срока ее приема, вместе с документами по описи, на которой делается отметка об отказе в принятии документов с указанием причины отказа, возвращается в день ее поступления претенденту или его уполномоченному представителю под расписку.

14. В день определения участников торгов, установленный в извещении о проведении торгов, организатор торгов рассматривает заявки и документы претендентов, устанавливает факт поступления от претендентов задатков на основании выписки (выписок) с соответствующего счета (счетов). По результатам рассмотрения документов организатор торгов принимает решение о признании претендентов участниками торгов или об отказе в допуске претендентов к участию в торгах, которое оформляется протоколом. В протоколе приводится перечень принятых заявок с указанием имен (наименований) претендентов, перечень отозванных заявок, имена (наименования) претендентов, признанных участниками торгов, а также имена (наименования) претендентов, которым было отказано в допуске к участию в торгах, с указанием оснований отказа.

В силу ст. 8 Федеральный закон от 24.07.2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование имеет преимущественное право покупки такого земельного участка по цене, за которую он продается, за исключением случаев продажи с публичных торгов.

2. Продавец земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления о намерении продать земельный участок с указанием цены, размера, местоположения земельного участка и срока, до истечения которого должен быть осуществлен взаимный расчет. Срок для осуществления взаимных расчетов по таким сделкам не может быть более чем девяносто дней.

Извещение вручается под расписку или направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. В случае, если субъект Российской Федерации или в соответствии с законом субъекта Российской Федерации муниципальное образование откажется от покупки либо не уведомит в письменной форме продавца о намерении приобрести продаваемый земельный участок в течение тридцати дней со дня поступления извещения, продавец в течение года вправе продать земельный участок третьему лицу по цене не ниже указанной в извещении цены.

При продаже земельного участка по цене ниже ранее заявленной цены или с изменением других существенных условий договора продавец обязан направить новое извещение по правилам, установленным настоящей статьей.

4. Сделка по продаже земельного участка, совершенная с нарушением преимущественного права покупки, ничтожна.

На основании ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Исполнительным комитетом ... муниципального района и ООО «...» заключен договор, по которому последнему поручено совершать юридические действия, связанные с организацией продаж земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, прав на заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении указанных земельных участков на торгах (л.д.73-74 т.3).

ДД.ММ.ГГГГ Исполком ... муниципального района РТ постановил провести открытый (по составу участников и по форме подачи заявок о цене) аукцион по продаже земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес>, находящихся в государственной собственности, утвердить начальную цену предмета аукциона и сумму задатка, установить «шаг аукциона» в размере одного процента начальной стоимости земельного участка, ООО «...» опубликовать сообщение о проведении торгов (аукциона) в газете «...» и сайте ... муниципального района, что подтверждается постановлением № (л.д.177 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «...» МУ «ПИиЗО», ООО «...» было опубликовано извещение о проведении торгов (л.д.10 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ открытые торги по продаже земельных участков состоялись по адресу: РТ, <адрес>. Участие в торгах приняли ООО «ЭкоМир ...» в лице представителя по доверенности Галимзянова И.И. и ООО «... в лице представителя по доверенности Ефремова А.С., что подтверждается данными из журнала регистрации участников торгов (л.д. т.3), и из журнала учета и регистрации заявок на участие в аукционе (л.д. ), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению заявок (л.д.63 т.3). Согласно протоколу № аукциона по продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по лоту № победителем признано ООО «...» (л.д.58 т.3). Согласно протокола № аукциона по продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по лоту № победителем признано ООО «...» (л.д.59 т.3). Согласно протокола № аукциона по продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по лоту № победителем признано ООО «...» (л.д.60 т.3). Согласно протокола № аукциона по продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по лоту № победителем признано ООО «...» (л.д.61 т.3). Согласно протокола № аукциона по продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по лоту № победителем признано ООО «...» (л.д.62 т.3).

ДД.ММ.ГГГГ между Исполнительным комитетом ЗМР в лице МУ «ПИиЗО» и ООО «...» на основании протоколов №,№,№,№ аукциона по продаже земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ Лот№,№,№,№ были заключены договоры купли-продажи № земельных участков с кадастровыми номерами № площадью ...., № площадью ...., № площадью ...., № площадью ....м. Между сторонами составлены передаточные акты (л.д.172-175, 176, 184-185 т.1, 24-27,26, 35,36, 66- 69,70,77,242-244,246 т.2, л.д.4-5 т.3).

На основании договора купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Исполнительным комитетом ЗМР в лице МУ «ПИиЗО» и ООО ...», последнее приобрело земельный участок с кадастровым номером № площадью .... на основании протокола № аукциона по продаже земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ Лот № (л.д.164-166,168,175 т.2).

На основании вышеуказанных договоров купли-продажи за ООО «...» и ООО «... было зарегистрировано право собственности на данные земельные участки, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведены записи регистрации №, №, №, №, № (л.д.73, 74,75,76,77 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: ..., были приобретены ООО «...», за которым ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости (л.д.109-113,120-131 т.3).

Как видно из материалов дела Ахметзянов Э.И., Федоров А.В. и Ахметзянов М.Г. в аукционе по продаже земельных участков не участвовали, решения об отклонении их заявки не принималось, а поэтому они не являются заинтересованными лицами в результатах аукциона. Их права и законные интересы проведением торгов по продаже земельных участков не нарушены.

Доводы истцов о том, что их не допустили к участию в торгах по продаже земельных участков, исключив тем самым фактическую возможность истцов на реализацию своих прав в принятии участия, допуска к участию, как равноправных участников открытых торгов и потенциальных покупателей отчуждаемых земельных участков, не могут быть приняты судом. С момента опубликования извещения о проведении торгов имелось достаточно времени для того, чтобы истцы могли предпринять активные действия для участия в торгах. Ими не представлены доказательства, подтверждающие их активные, целенаправленные действия для участия в торгах по продаже земельных участков. Истцами не подавалась заявка для участия в аукционе ни посредством почтового отправления, ни каким-либо иным способом, хотя такая возможность имелась. Кроме того, ими не предпринимались действия по перечислению задатка.

Указания истцов о том, что они посредством телефонных разговоров уведомляли организаторов аукциона о намерении участвовать в торгах, несостоятельны, поскольку данный способ уведомления не является надлежащим, не предусмотрен действующим законодательством.

Истцами не предоставлено доказательств того, что их заявка об участии в торгах была необоснованно возвращена по пункту 11,14 Правил в связи с непоступлением задатка или в связи с поступлением заявки по истечении срока ее приема, а истцы не смогли оплатить задаток и направить своевременно заявку на участие в торгах из-за отсутствия необходимой информации в извещении.

Кроме того, если какие-то сведения в извещении о проведении торгов не были указаны, то истцы имели возможность выяснить эти сведения по телефону организатора торгов, указанному в извещении.

Истцы имели возможность также обратиться в МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» за получением необходимой информации по торгам, поскольку согласно извещению, опубликованному в газете «...» (л.д.10 т.1), торги проводятся этим учреждением.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов Э.И. обращался к Главе муниципального района РТ об отмене объявленных торгов (л.д.108 т.3 оборот).

Следовательно, Ахметзянов Э.И. знал о проведении данных торгов.

Каких-либо доказательств наличия у истцов зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, находящееся в границах спорных земельных участков, суду не представлено.

Кроме того, гражданское законодательство, а именно, ст. 12 ГК РФ не предусматривает такого способа защиты гражданских прав как признание нарушившими порядок организации и проведения торгов.

Суд считает несостоятельными и доводы истцов о том, что при проведении торгов по продаже земельных участков, являющихся землями сельскохозяйственного назначения, был нарушен порядок продажи таких земельных участков, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Кабинет Министров РТ, наделенный правом преимущественной покупки земельного участка сельскохозяйственного назначения, в соответствии со ст. 8 вышеназванного закона, не обращался в суд с требования о признании сделки ничтожной вследствие нарушения преимущественного права покупки и о применении последствий недействительности сделки.

Поскольку истцы не являются заинтересованными лицами в проведении торгов по продаже земельных участков, истцами достоверных доказательств обратного не представлено, они не вправе требовать устранения нарушения их прав путем признания организаторов торгов нарушившими порядок организации и проведения торгов, отмены результатов торгов, признания сделок, совершенных по результатам торгов и последующих сделок и права собственности, возникшее в результате торгов и последующих сделок, недействительными, применения последствий признания сделок недействительными, передачи спорных земельных участков по акту приема-передачи Исполнительному комитету ЗМР РТ.

При таких обстоятельствах, требования истцов являются неподлежащими удовлетворению, в иске необходимо отказать.

На основании ст.ст.11,12,166,167,168,449 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Ахметзянова Э.И., Федорова А.В., Ахметзянова М.Г. к муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений ...», обществу с ограниченной ответственностью «...», обществу с ограниченной ответственностью «...», обществу с ограниченной ответственностью «...», обществу с ограниченной ответственностью «...», Исполнительному комитету ... муниципального района РТ о признании муниципального учреждения «Палата имущественных и земельных отношений ... района», общества с ограниченной ответственностью «...» нарушившими порядок организации и проведения открытых торгов по продаже земельных участков со следующими кадастровыми номерами: №, расположенных почтовый адрес ориентира: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; об отмене результатов открытых торгов земельных участков со следующими кадастровыми номерами №, расположенных почтовый адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- отмене протокола № по рассмотрению заявок, поступивших на участие в аукционе и признании претендентов участниками аукциона от 13 марта;

- отмене протокола № аукциона по продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по лоту №;

- отмене протокола № аукциона по продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по лоту №;

- отмене протокола № аукциона по продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по лоту №;

- отмене протокола № аукциона по продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по лоту №;

- отмене протокола № аукциона по продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по лоту №;

О признании следующих договоров купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности недействительными с применением правовых последствий к ним:

- договора купли-продажи № земельного участка с кадастровым номером №, расположенный почтовый адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом <адрес> муниципального района РТ в лице МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» и ООО ...»;

- договора купли-продажи № земельного участка с кадастровым номером № расположенный почтовый адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом <адрес> муниципального района РТ в лице МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» и ООО «...»;

- договора купли-продажи № земельного участка с кадастровым номером №, расположенный почтовый адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом <адрес> муниципального района РТ в лице МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» и ООО «...»;

- договора купли-продажи №№ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный почтовый адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом <адрес> муниципального района РТ в лице МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» и ООО «ФинТрейд»;

- договора купли-продажи №Зем-2-0096 земельного участка с кадастровым номером 16:20:037101:103, расположенный почтовый адрес ориентира: РТ, Зеленодольский муниципальный район, Октябрьское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом Зеленодольского муниципального района РТ в лице МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» и ООО «...»;

О признании недействительным права собственности ООО «... на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные почтовый адрес ориентира: <адрес>;

О признании недействительным права собственности ООО «...» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный почтовый адрес ориентира: <адрес>;

О признании недействительными следующих договоров купли-продажи с применением правовых последствий к ним:

- договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного почтовый адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «...» и ООО «...»;

- договора купли-продажи земельного участка с кадастровыми номерами №, расположенного почтовый адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «...» и ООО «...»;

О признании недействительным права собственности ООО «...» на земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные почтовый адрес ориентира: <адрес>;

Об обязании ООО «...» передать ООО «...» по акту приема-передачи земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные почтовый адрес ориентира: <адрес>;

Об обязании ООО «... передать ООО «...» по акту приема – передачи земельный участок с кадастровым номером №, расположенный почтовый адрес ориентира: <адрес>;

Об обязании ООО «...» передать Исполкому ... муниципального района РТ в лице МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером № расположенный почтовый адрес ориентира: <адрес>;

Об обязании ООО «...» передать Исполкому ... муниципального района РТ в лице МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР РТ» по акту приема-передачи земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные почтовый адрес ориентира: <адрес>, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 31.07.2012г.

Судья: