О признании неприобретшим права пользования жилым помещением



Дело № 2-2967

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2012 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачева О.А.

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова С.Н. к Калмыкову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Егоров С.Н. обратился в суд с иском к Калмыкову А.С. о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указано, что Егоров С.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истец прописал в данную квартиру своего сына - Андрея, свою бывшую жену - Егорову С.С., и её дочь от первого брака Волостнихину Е.В.. В ДД.ММ.ГГГГ Волостнихина Е.В. вступила в брак с Калмыковым С.А., от этого брака ДД.ММ.ГГГГ родился Калмыков А.С.. Поскольку Волостнихина Е.В. была зарегистрирована в квартире истца, то и А. также зарегистрировали на указанную жилую площадь без согласия истца. Фактически А. по указанному адресу никогда не жил. В настоящее время в квартире ответчик фактически не проживает, его личные вещи отсутствуют. Поскольку добровольно ответчик с регистрационного учета по указанному адресу не снимается, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Егоров С.Н. дополнил исковые требования, просил также признать прекращенным право пользования Калмыковым А.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик Калмыков А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен (л.д.15).

В судебном заседании истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В связи с тем, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

3. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

4. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещение вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащей ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании справки ЖСК-2 от ДД.ММ.ГГГГ Егорову С.Н. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: РТ, <адрес>. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за истцом Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии (л.д.5).

Из пояснений истца следует, что вышеуказанное жилое помещение было приобретено им путём вступления в жилищно­-строительный кооператив. В ДД.ММ.ГГГГ он полностью выплатил пай. В том же году в данную квартиру он прописал своего сына - А., и бывшую жену - Егорову С.С., а также её дочь от первого брака Волостнихину Е.В., так как в то время она являлась несовершеннолетней и была зарегистрирована по месту регистрации матери. Фактически Волостнихина Е.В. по данному адресу не проживала, а жила в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Волостнихина Е.В. вступила в брак с Калмыковым С.А., от этого брака ДД.ММ.ГГГГ родился Калмыков А.С., ответчик по делу. Поскольку Волостнихина Е.В. была зарегистрирована в квартире истца, то и Артёма также зарегистрировали на указанную жилую площадь без его согласия. Фактически ответчик по указанному адресу никогда не проживал, фактически проживает по адресу: РТ, <адрес>ёва, <адрес>, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

Согласно справке ЖСК-2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец Егоров С.Н., его жена Егорова С.С., сыновья – Егоров А.С., Егоров Д.С., внук – Калмыков А.С., ответчик по делу.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Калмыков А.С. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в спорной квартире он не проживает, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, соглашения по пользованию им спорной квартиры с ее собственником не заключалось, его регистрация в данной квартире носит формальный характер.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Егорова С.Н. к Калмыкову А.С. о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о признании прекращенным право пользования Калмыкова А.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исковые требования Егорова С.Н. о снятии с регистрационного учета ответчика удовлетворению не подлежат, поскольку, не предоставлены доказательства отказа Управления Федеральной миграционной службы по РТ снять ответчиков с учета, данное требование заявлено к ненадлежащему ответчику, надлежащим ответчиком по данному требованию является УФМС по РТ, которое к участию в деле не привлекалось. Вступившее в законную силу решение суда о признании прекращенным право пользования ответчика жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании ст.ст.288,292 ГК РФ, ст.ст.30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Егорова С.Н. удовлетворить частично.

Признать Калмыкова А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным право пользования Калмыковым А.С. жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Калмыков А.С. вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: