ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 мая 2012 года г.Зеленодольск Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Калачева О.А., рассмотрев исковое заявление Гафаровой А.А. к Назмутдиновой Э.Ш., Назмутдинову Ш.М., Назмутдиновой Г.А., Назмутдиновой Л.Ш. об устранении нарушений прав собственника, установил: Гафарова А.А. обратилась в суд с иском к Назмутдиновой Э.Ш., Назмутдинову Ш.М., Назмутдиновой Г.А., Назмутдиновой Л.Ш. об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков части земельного участка площадью ....м., принадлежащего истице на праве долевой собственности, расположенного по адресу: РТ, <адрес>; признании записи о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Цена данного иска составляет ..., что не превышает пятидесяти тысяч рублей, установленных законом. Указанные исковые требования подсудны мировому судье. Таким образом, иск подан в Зеленодольский городской суд РТ с нарушением правил подсудности. На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. При таких обстоятельствах, когда данный спор не подсуден Зеленодольскому городскому суду, исковое заявление Гафаровой А.А. должно быть возвращено. Руководствуясь ст.ст.23, 135 ГПК РФ, определил: Исковое заявление Гафаровой А.А. к Назмутдиновой Э.Ш., Назмутдинову Ш.М., Назмутдиновой Г.А., Назмутдиновой Л.Ш. об устранении нарушений прав собственника, возвратить истцу. Разъяснить истцу право разрешения спора по подсудности мировым судьей соответствующего судебного участка <адрес> и <адрес> по месту нахождения ответчика. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней. Судья: