Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беркутовой Т.Г. к Главе Васильевского городского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о передачи квартиры в собственность государства,

установил:

Беркутова Т.Г. обратилась в суд к Главе Васильевского городского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> собственность государства, о предоставлении ей и ее сыну ФИО13 однокомнатной квартиры и предоставлении ее супругу Беркутову Ю.А. однокомнатной квартиры.

В обоснование исковых требований истец Беркутова Т.Г. указала, что она и ее сын Беркутов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. проживают в квартире по адресу: <адрес> В данной квартире также проживал ее супруг Беркутов Ю.А., однако около года назад он с данной квартиры съехал. Указанная квартира ранее была предоставлена ее бабушке и родителям. Данное жилое помещение состоит из трех комнат, удобства в нем частичные. Она неоднократно обращалась в Исполком пгт.Васильево с целью приватизировать квартиру, однако ей в этом отказывают. Поскольку она с супругом разведена, и желания с ним проживать в одной квартире не имеет, а также имея ввиду что, приватизировать указанную квартиру она самостоятельно не может, просит спорное жилое помещение передать в собственность государства, а ей с сыном ФИО14 предоставить однокомнатную квартиру, а также предоставить однокомнатную квартиру ее супругу Беркутову Ю.А..

В судебном заседании Беркутова Т.Г. на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Глава Васильевского городского поселения Зеленодольского муниципального района РТ не явился, представил отзыв в котором просил данное дело рассмотреть без его представителя, просил исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Беркутовой Т.Г., истцом по делу и ООО «Жилищный комплекс» был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> согласно которого истцу Беркутовой Т.Г. и членам ее семьи: супругу- Беркутову Ю.А. и сыну- ФИО10 было предоставлено указанное жилое помещение в найм (л.д.11-12)

Из пояснений истца Беркутовой Т.Г. усматривается, что изначально в данной квартире проживали ее бабушка и родители, которым впоследствии была предоставлена другая квартира. В данной квартире она, ее сын Беркутов С.Ю. и супруг Беркутов Ю.А. проживают с ДД.ММ.ГГГГ Брак между ней и Беркутовым Ю.А. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9,10).

Из справки с места жительства усматривается, что в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Беркутова Т.Г., истец по делу и Беркутов С.Ю. (л.д.17).

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира, имеет инвентарный номер №, ее общая площадь по СНиП № составляет ...м., в том числе общая площадь по ЖК РФ ...., в том числе жилая площадь ... кв.м. (л.д.30).

Как усматривается из пояснений истца Беркутовой Т.Г., данная квартира является трехкомнатной с частичными удобствами. Она неоднократно обращалась в Исполком пгт.Васильево ЗМР РТ с заявлением о предоставлении спорной квартиры ей, ее сыну и бывшему супругу в собственность в порядке приватизации, однако последний на ее обращения должным образом не реагирует. Поскольку приватизировать квартиру она не может, а также не может жить с бывшим супругом в одной квартире, считает возможным сдать указанную квартиру в собственность государства, а взамен ей и ее сыну Беркутову С.Ю. должны предоставить однокомнатную квартиру, а также предоставить однокомнатную квартиру Беркутову С.Ю..

Из отзыва ответчика следует, что действительно Беркутова Ю.А. неоднократно обращалась в Исполком пгт.Васильево, так и к Главе Васильевского городского поселения, однако не могла изложить суть своих претензий.

Из материалов дела усматривается, что истец Беркутова Т.Г. обращалась в Зеленодольский городской суд РТ с исковым заявлением к Беркутову Ю.А. о заключении договора приватизации спорного жилого помещения. Определением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было прекращено ввиду смерти ответчика по делу Беркутова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, пгт.Васильево, <адрес>, находится в муниципальной собственности <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра государственной собственности РТ (л.д.29).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МРФ № РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д.28).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Беркутова Т.Г. не может отчуждать спорную квартиру, поскольку не является ее собственником. Кроме того, данное жилое помещение не может быть передано в государственную собственность, поскольку оно и так находится в собственности Республики Татарстан.

Оснований для предоставления истцу Беркутовой Т.Г. и ее сыну ФИО1 однокомнатной квартиры суд не усматривает, поскольку истцом не были представлены суду доказательства, что она и ее сын нуждаются в улучшении жилищных условий.

Суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца Беркутовой Т.Г. в части предоставления Беркутову Ю.А. однокомнатной квартиры, поскольку как было установлено судом, последний умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом Беркутовой Т.Г. не были также представлены суду доказательства того, что неправомерными действиями ответчика были нарушены ее права и законные интересы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Беркутовой Т.Г. являются необоснованными и подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании ст.57 ЖК и руководствуясь ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Беркутовой Т.Г. к Главе Васильевского городского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> собственность государств и предоставлении ей вместе с сыном ФИО1 однокомнатной квартиры, и ее супругу Беркутову Ю.А. однокомнатной квартиры, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: