Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Левченко С.В. при секретаре Лещевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матавиной С.Е. к Сюлюкову В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Матавина С.Е. обратась в суд с иском к Сюлюкову В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета. В обосновании исковых требований Матавина С.Е. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом доме зарегистрирован Сюлюков В.Г., который в данном жилом помещении не проживает, вещей в нем не имеет, расходов по оплате коммунальных платежей не несут. В судебном заседании истец Матавина С.Е. на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик Сюлюкин В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений по делу не представил (л.д.8). В соответствии с ч.1. ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик Сюлюков В.Г. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец Матавина С.Е. согласна на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещение вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащей ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено следующее: Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за Матавиной С.Е., истцом по делу, было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который за последней было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4,9). Земельный участок площадью ... кв.м., на котором находится вышеуказанный жилой дом, принадлежит истцу Матавиной С.Е. на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на который за ней было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10). Согласно выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Матавина С.Е., истец по делу, Романова О.М., Никитина А.В., Никитина Е.С. и Сюлюкин В.Г., ответчик по делу (л.д.5-6,11-13). Из пояснений истца Матавиной С.Е. усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ. к ней обратился ее родственник Сюлюкин В.Г. с просьбой зарегистрировать его по вышеуказанному адресу на срок 1-2 года, мотивируя тем, что он имеет намерение трудоустроиться в <адрес>, однако не может этого сделать, поскольку не имеет регистрации. Однако ответчик Сюлюкин В.Г. по истечении указанного срока с регистрации не снялся, соглашения с ней по пользованию данным жилым помещением он не заключал, в указанном жилом доме не проживает, вещей его в нем нет, расходы по оплате коммунальных платежей он не несет. Таким образом, судом установлено, что истец Матавина С.Е. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Сюлюкин В.Г. не является членом ее семьи, не проживает в спорном жилом помещении, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, соглашения по пользованию им спорным жилым помещением с его собственником он не заключал, его регистрация в данной жилом помещении носит формальный характер. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца Матавиной С.Е. о прекращении права пользования ответчиком Сюлюковым В.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению. На основании ст.288,292 ГК РФ, ст.30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 39,194-199,233-237 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Матавиной С.Е. удовлетворить. Прекратить право пользования Сюлюковым В.Г. жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Сюлюков В.Г. вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ. Судья: